Протоколно определение № 131 от 12.03.2026, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 131 гр. Смолян, 12.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: * при участието на секретаря * и прокурора С. Ив. В.

Сложи за разглеждане докладваното от * Наказателно дело от общ характер № 20265440200130 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

*, редовно призована, се представлява от прокурор С. В..

Подсъдимият Н. И. Х., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. С., надлежно упълномощен.

Прокурор В.: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Моля да се даде ход на делото.

Подсъдимият Х.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

*****.

На страните се РАЗЯСНИХА процесуалните права по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и тези по чл.55 от НПК.

Подсъдимия Х.: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда, прокурора и секретаря. Знам за какво се води делото.

1

Прокурор В.: Няма да правя отвод на състава на съда. Преди разглеждане на настоящото дело РП- Смолян е сключила споразумение за разглеждане на наказателното производство с подсъдимия и неговия защитник, което Ви представям в писмен вид, подписано от двете страни.

Поддържам същото и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. С.: Няма да правим отвод на състава на съда и прокурора. Внесли сме споразумение, което моля да одобрите. Няма да правим промени по същото. Моля да се пристъпи към разглеждане на споразумението, съответно и одобряването му като непротиворечащо на закона и морала.

Подсъдимия Х.: Моля да одобрите споразумението, което съм подписал. Наясно съм със съдържанието му. Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от сключеното споразумение, а именно, че има силата на влязла в сила присъда. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред с призоваване на свидетели и вещо лице. Запознат съм с всички негови клаузи и с това, че споразумението влиза в сила веднага, че не подлежи на обжалване. Доброволно съм подписал споразумението.

Настоящото производство е образувано по внесен обвинителен акт по БП №69/2026 г. по описа на РУ-Смолян. В днешно съдебно заседание се представя споразумение за прекратяване на наказателното производство, което е подписано от прокурора, подсъдимия и защитника му. Представена е и декларация по реда за разглеждане на производството по реда на глава 29 НПК.

Съдът констатира, че между страните по делото е постигнато споразумение в хода на съдебното производство, като от деянието няма причинени имуществени вреди и няма пречка производството да протече по реда на Глава 29 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК.

П Р И Е М А внесеното в PC-Смолян окончателното му съдържание както следва:

2 споразумение и ВПИСВА

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл.

381 и сл. от НПК

Днес, 05.03.2026 година, в град Смолян, се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателното производство по бързо производство № 69/2026г. по описа на РУ-Смолян, пр.преписка № 386/2026г. по описа на Районна прокуратура - гр.Смолян.

I.Страни:

Споразумението се сключи между Т. Н. -прокурор при Районна прокуратура - Смолян и А. С. - Адвокатска колегия - Смолян, защитник на Н.

И. Х., с ЕГН ********** — обвиняем по БП № 69/2026г. по описа на РУ Смолян.

II. Условия:

1. Обвиняемият Н. И. Х., е привлечен в това качество за извършено от него престъпление по чл.343б, ал.1 от НК. Това обвинение не попада в хипотезата на чл.381, ал.2 от НПК, поради което споразумението се явява допустимо.

2. Деянието е извършено виновно с форма на вината пряк умисъл.

3. С извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди.

4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е окончателно ( чл.382, ал.9 НПК) и има последиците на влязла в сила присъда за Н. И. Х., не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

III. Предмет и условия на споразумението:

Със споразумението страните постигат съгласие, че Н. И. Х., с ЕГН:

**********, *, е виновен (с форма на вина - пряк умисъл), за това, че:

На 23.02.2026г., около 15:04 часа, в гр.Смолян, на ул.“Петър Берон“, до сградата на „Ростер“ ООД, е управлявал МПС - лек автомобил „*, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,42 на хиляда, установено по надлежния ред - с Протокол за химическа експертиза № 3

36/24.02.2026г. на СХЛ при „УМБАЛ-Пловдив“ АД - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

IV. Вид и размер на наказанието

Като имат предвид събраните гласни и писмени доказателства по делото, страните намират, че са налице предпоставките чл.381, ал.1 от НПК за прекратяване на наказателното производство и решаване на делото със споразумение. При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемият Н. И. Х., за гореописаното престъпление двете страни намират, че следва на основание чл.

381, ал.4 от НПК да се наложени наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, а именно:

„Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл.66, ал. 1 от НК се отлага от изтърпяване с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 55, ал.3 от НК не налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“;

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, „Лишаване от право да управлява МПС за срок от 17 /седемнадесет/ месеца, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда;

На основание чл. 59, ал.4 от НК, да се зачете времето, през което обвиняемият Н. И. Х. е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС, е отнемане на свидетелството му за управление на МПС със Заповед № GРАМ-2009971 от 23.02.2026 г. на инспектор към РУСмолян при ОДМВР-Смолян, считано от 23.02.2026г;

- На основание чл.59, ал.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода” се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан по ЗМВР със Заповед УРИ № 1862-зз - 28 от 23.02.2026г. на РУ - Смолян за срок от 24 часа, като на основание чл. 59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

V. Веществените доказателства по досъдебното производство - лек автомобил „*, с рама № *, ведно с контактен ключ за него, собственост на обвиняемият Н. И. Х. следва да бъде отнет в полза на държавата на основание чл.343б, ал.5 от НК - намиращи се на съхранение в РУ-Смолян.

4

VI. Разноски по делото - 160,94 евро/сто и шестдесет евро и деветдесет и четири цента/ за изготвяне на химическа експертиза, авто-оценъчна експертиза и репатриране на автомобила се възлагат на обвиняемият Н. И. Х., който следва да ги заплати по сметка на ОД на МВР - Смолян, Банка ДСК ЕАД клон Смолян.

VII. Имуществени щети - няма причинени съставомерни имуществени щети.

Споразумели се:

Прокурор: