Определение № 117 от 26.05.2020, Районен съд - Несебър

ПРОТОКОЛ

26.05.2020 година град Несебър

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На двадесет и шести май две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЕВГЕНИ УЗУНОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Д.Г.

2. Д.Т.

Секретар: Диана Каравасилева

Прокурор: Севдалина Станева

Сложи за разглеждане докладвано от председателя УЗУНОВ

Частно наказателно дело №171 по описа за

2020 година

Съдебното заседание се провежда при закрити врати на основание чл. 263 НПК вр. т. I.6 от

Заповед № А-134 от 13.05.2020г. на председателя на Районен съд Несебър.

На именно повикване в 14.00 часа се явиха:

Осъденото лице А.А.Г., редовно уведомен, участва лично в съдебното заседание чрез видеоконферентна връзка, осъществена между Районен съд- Несебър и Затвора – Бургас чрез „Skype”.

За Районна прокуратура гр.Бургас, Териториално отделение гр. Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор Станева.

Явява се адв.А.Г. Г. ***, определена за служебен защитник на осъденото лице с уведомително писмо вх.№1953/28.02.2020г. по описа на РС-Несебър и изх.№344/26.02.2020г. на Съвета на Адвокатската колегия гр.Бургас.

В съдебната зала присъства и системен администратор при РС-Несебър Катя Терзиева, с оглед техническо обезпечаване на видеоконферентната връзка, между Затвора-Бургас и Районен съд Несебър.

ОСЪДЕНИЯТ:

Не възразявам по настоящото дело да ме представлява така определената ми за служебен защитник адв.Г..

Съдът с оглед изявлението на осъденото лице намира, че следва да назначи адвокат А.Г., като служебен защитник в настоящото производство поради, което О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв.А.Г. *** за служебен защитник на осъденото лице А.А.Г..

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

Адв.Г. : Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК и го докладва.

Производството е образувано е по предложение на Районна прокуратура гр. Бургас, Териториално отделение гр.

Несебър за налагане на едно общо най-тежко наказание на осъдения А.А.Г. на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 23, ал. 1 и чл.24 от НК.

СНЕМА самоличността на осъдения, както следва:

А.А.Г.- роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, понастоящем изтърпява наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора- гр. Бургас, ЕГН **********.

СЪДЪТ

О

П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото справка от ГД

„Изпълнение на наказанията“ вх.№1986/02.03.2020г.по описа на РС-Несебър; актуална справка за съдимост рег.№714 от 30.08.2019г. по описа на РС Несебър; справка от Окръжна прокуратура – Бургас вх.№ 1982/02.03.2020г.; ГД „Изпълнение на наказанията“- Затвор Бургас с вх.№ 2132/06.03.2020г.;справка за съдимост от РС- Бургас с вх.№ 2056/04.03.2020г.; както и служебно изготвена справка за съдимост от РС- Несебър с рег. № 300 от 21.05.2020г.

ПРОКУРОРЪТ: Прочете предложението на РП-Бургас, ТО-Несебър. Няма доказателствени искания.

Адв.Г.: Запознах се с обстоятелствената част на предложението, във връзка с което следва да се извърши групирането на присъдите. Няма да соча други доказателства. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ Г.:

Разбрах какво е предложението на прокурора. Желая да ми бъде направена кумулация.

На основание чл.283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства, както и докладваните днес справки справка от ГД „Изпълнение на наказанията“ входящ №1986/02.03.2020г.по описа на РС-Несебър; актуална справка за съдимост рег.№714 от 30.08.2019г. по описа на РС Несебър; справка от Окръжна прокуратура – Бургас вх.№ 1982/02.03.2020г.; ГД „Изпълнение на наказанията“- Затвор Бургас с вх.№ 2132/06.03.2020г.; справка за съдимост от РС- Бургас с вх.№ 2056/04.03.2020г.; справка за съдимост от РС-Несебър рег. №300 от 21.05.2020г.

ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ:Поддържам предложението на РП-Бургас, ТО-Несебър. Считам, че са налице основанията за определяне на общо наказание, предвид последната влязла в сила присъда по НОХД № 1759/2019г., която е влязла в сила на 04.02.2020 г.Считам, че са налице основанията за определяне на общо наказание между трите дела цитирани в предложението ни - НОХД № 1036/2018г. по описа на ОС –Бургас, по НОХД № 9/2019г. и НОХД № 1749/2019г. по описа на РС- Несебър, като следва да бъде определено най-тежкото „Лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, при първоначален „Строг“ режим. С оглед обремененото съдебно минало на осъдения и високата му обществена опасност считам, че на основание чл.24 от НК, определеното в т.1 ОБЩО НАКАЗАНИЕ Лишаване от свобода за срок от ПЕТ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА следва да бъде увеличено с ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА или общо ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ ГОДИНИ. Такова групиране е било извършено при предходни осъждания и положението на осъдения няма да се промени с тази кумулация. На основание чл.59, ал.1 от НК, от изтърпяването на определеното общо наказание следва да бъде приспаднато времето, през което осъдения е бил с МНО „Задържане под стража“ в периода 08.08.2018г. – 13.12.2018г. по НОХД № 9/2019г. на ОС- Бургас.

Адв.Г.: Изцяло споделям предложението на прокурора от РП- Бургас, ТО-Несебър за това, че са налице предпоставките за определяне на едно общо наказание измежду наложените такива, подробно изложени в предложението. Но не споделям в частта, в която се иска в предложението на основание чл.24 от НК да се увеличи така определеното общо наказание от ПЕТ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА с ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА. В останалата част моля да бъде уважено искането на РП- Бургас, както и от изтърпяването на определеното общо наказание да бъде приспаднато времето, през което осъдения е бил с МНО „Задържане под стража“. Моля да бъде определено едно общо наказание, а именно за срок от ПЕТ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ режим. Става въпрос за млад човек и едно увеличение с една година и шест месеца ще му повлияе, считам, че не кореспондира с чл. 36 от НК.

ОСЪДЕНИЯТ Г.: Не желая да добавям нищо.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА изслушването на съдебните прения и на основание чл.297 от НПК ДАВА последна дума на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ Г.: Максималната присъда да е по малка. Няма да се повтаря, взех си поука.

СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението си, като съобщи на страните, че ще обяви същото в 14,15 часа.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и съобрази закона, намира следното:

Видно от бюлетини за съдимост А.А.Г., е осъждан, както следва: