Споразумение № 110 от 05.03.2024, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 443/2024
- Вид
- Споразумение № 110
- Подписан
- 05.03.2024
- В сила
- 05.03.2024
- Състав
- Радостина Ташева Гергичанова
Цитирани разпоредби
- чл.354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 110 гр. ***, 05.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА и прокурора В. Кр. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20244430200443 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:17 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – *** - редовно призована, представлява се от прокурор В. И..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Т. И. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв. В. И. от АК-***.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.И. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Г. Т. И. - роден на ***г. в гр. ***, живее в с.***, обл.***, българин, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, осъждан, 1
ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.
АДВ.И. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – ***, което моля да одобрите.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА споразумението.
СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ с докладване на
ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо председател, със защитника на подсъдимия се споразумяхме относно следното:
Г. Т. И. - роден на ***г. в гр. ***, живее в с.***, обл.***, българин, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.02.2024г. в гр.***, ул.“***“№1, МОЛ „***“ без надлежно разрешително, издадено по реда на чл.73, ал.1 вр. чл.31 вр. чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества-наркотичен коноп/марихуана/ с нето тегло 4,645 грама на обща стойност 92,90лв. с концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 9,58% до 14,14%, както следва:
-1,671 грама наркотичен коноп/марихуана/ с концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9,58% на стойност 33,42лв.
-1,682 грама наркотичен коноп/марихуана/ с концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,65%, на стойност 33,64лв.
-1,292 грама наркотичен коноп /марихуана/ с концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,14% на стойност 25,84лв. - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Г. Т. И.
2 престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно шест месеца лишаване от свобода, което да се търпи при първоначален общ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК съдът не налага наказанието глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 229,53 лева са за сметка на подсъдимия Г. Т. И., които да се преведат по сметка на ОД на МВР - ***.
На основание чл. 354а, ал.6 вр. ал.3, т.1 от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства:
- 1,611 грама наркотичен коноп/марихуана/ с концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9,58%;
- 1,632 грама наркотичен коноп/марихуана/ с концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,65%;
- 1,242 грама наркотичен коноп/марихуана/ с концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,14%, останали след изготвяне на Физико-Химическата експертиза, намиращи се на съхранение в Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП“-гр.София.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК вещественото доказателство:
1бр. опаковки към ХЕ №Н-64/16.02.2024г. на БНТЛ-ОДМВР гр.*** и към БП №81/24г. по описа на Второ РУ-***, приложено към делото, следва да остане по него.
Подсъдимият Г. Т. И., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/В.И.-А./
ПОДСЪДИМ:
/Г. И./
ЗАЩИТНИК:
3
/адв.В. И./
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното бързо производство ЗМ №81/2024 година по описа на Второ РУ***, прокурорска преписка №1163/2024г. по описа на Районна прокуратура ***, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното бързо производство ЗМ №81/2024 година по описа на Второ РУ- ***, прокурорска преписка №1163/2024г. по описа на Районна прокуратура – ***.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - ***, представлявана от прокурора В.И.-А. и адвокат В. И., като защитник на подсъдимия Г. Т. И. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура ***, представлявана от прокурора В.И.-А. и адвокат В. И., като защитник на подсъдимия Г. Т. И. относно следното:
Г. Т. И. - роден на ***г. в гр. ***, живее в с.***, обл.***, българин, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.02.2024г. в гр.***, ул.“***“№1, МОЛ „***“ без надлежно разрешително, издадено по 4 реда на чл.73, ал.1 вр. чл.31 вр. чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества-наркотичен коноп/марихуана/ с нето тегло 4,645 грама на обща стойност 92,90лв. с концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 9,58% до 14,14%, както следва: