Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 294 от 01.08.2022, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Административно наказателно дело 292/2021
Вид
Решение № 294
Подписан
01.08.2022
В сила
31.08.2022
Състав
Мариана Момчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 34 ал. 3 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 42 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63 ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 140 ал. 1 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 143 ал. 15 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 175 ал. 1 т. 1 предл. 1 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 175 ал. 3 · Закон за движението по пътищата

РЕШЕНИЕ

№ 294 гр. Добрич, 01.08.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова като разгледа докладваното от Мариана Момчева Административно наказателно дело № 20213230200292 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба от АНДР. Т. АНДР. ЕГН **********, чрез адвокат С.К. срещу НП № 21 – 0851 – 000152 от 12.02.2021г., издадено от Началник Сектор към ОД на МВР – гр. Добрич, Сектор Пътна Полиция, с което на жалбоподателя за нарушение по чл. 140 ал. 1 от ЗДвП на основание чл. 175 ал. 1 т. 1 предл. 1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца.

С жалбата се прави искане наказателното постановление да бъде отменено.

В съдебно заседание жалбоподателят, представител поддържа подадената жалба. чрез процесуалния си

Въззиваемата страна редовно уведомена не изпраща представител и не изразява становище по жалбата.

Добричкият районен съд, като прецени събраните доказателства, становищата на страните, намира за установено следното:

Жалбата е допустима като депозирана в законоустановения срок.

1

Независимо от основанията, посочени в жалбата, съдът подложи на цялостна проверка обжалваното наказателно постановление, какъвто е обхватът на въззивната проверка, при което констатира следното:

В административнонаказателното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения. АУАН е съставен от компетентно длъжностно лице. АУАН е съставен в присъствие на един свидетел и на нарушителя и му е надлежно връчен, като съдържа необходимите реквизити по чл. 42 от ЗАНН. Наказателното постановление е издадено в рамките на преклузивния срок по чл. 34 ал. 3 от ЗАНН от компетентния за това орган.

По същество на визираното нарушение, съдът съобрази следното:

Като нарушение на жалбоподателя е вменено това, че на 23.11.2020г. около 15.59 часа в Община гр. Д., по път ***, след кръстовището с ул. „***“, в посока пътен възел „***“ управлява лек автомобил „***, който е с прекратена регистрация във вр. с чл. 143 ал. 15 от ЗДвП. Наказателното постановление е издадено на основание Постановление за отказ от образуване на ДП от 08.02.2020г. по прокурорска преписка № 2825/2020г. по описа на РП Добрич.

На жалбоподателя е наложено административно наказание за извършено нарушение по чл. 140 ал. 1 от ЗДвП . Посочената разпоредба предвижда, че по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.

За нарушение на този текст административнонаказателната отговорност на А.А. е ангажирана на основание чл. 175 ал. 1 т. 1 предл. 1 от ЗДвП .

Разпоредбата на чл. 175 ал. 1 т. 1 от ЗДвП гласи, че се наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 до 6 месеца и с глоба от 50 до 200 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, на което табелите с регистрационния номер не са поставени на определените за това места.

По делото безспорно се установи, че на 23.11.2020 г. в Община гр. Д., по път ***, след кръстовището с ул. „***“, в посока пътен възел „***“, жалбоподателят е управлявал лек автомобил „***.

Настоящият състав намира,

2 че неправилно административнонаказващият орган е приложил санкционната норма на чл.

175 ал. 1 т. 1 от ЗДвП, вместо тази по чл. 175 ал. 3 от ЗДвП .

Това е така, тъй като с посочените разпоредби са предвидени различни състави на нарушение.

Първата хипотеза, на чл. 175 ал. 1 т. 1 от ЗДвП , е относима при деяние, при което водачът управлява моторно превозно средство, на което табелите с регистрационния номер не са поставени на определените за това места.

Подобни факти изобщо не са констатирани по отношение на жалбоподателя при извършената му проверка. Напротив, и двете му регистрационни табели са били поставени на определените за това места върху автомобила и са били предадени доброволно в деня на проверката.

С втората цитирана разпоредба законодателят е предвидил административнонаказателната отговорност за водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер. Именно нормата на чл. 175 ал. 3 от ЗДвП е приложима за деянието на жалбоподателя.

Като не е приложил правилната административнонаказателна разпоредба наказващият орган е допуснал нарушение, което не може да бъде преодоляно в настоящото производство, тъй като, ако съдът преквалифицира административното нарушение, би влошил положението на нарушителя с оглед по - високата предвидена санкция в чл. 175 ал. 3 от ЗДвП .

Предвид изложеното, обжалваното наказателно постановление следва да бъде отменено като незаконосъобразно.

По изложените съображения и на основание чл. 63 ал. 1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ НП № 21 – 0851 – 000152 от 12.02.2021г., издадено от Началник Сектор към ОД на МВР – гр. Добрич, Сектор Пътна Полиция, с което на АНДР. Т. АНДР. ЕГН ********** за нарушение по чл. 140 ал. 1 от ЗДвП на основание чл. 175 ал. 1 т. 1 предл. 1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба по реда на АПК 3 пред Административен съд – гр. Добрич в 14 – дневен срок от уведомяването на страните.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 4