Протокол № 582 от 15.04.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 582 гр. Варна, 15.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова

Членове:

Ралица Ц. Райкова

Ралица Каменова при участието на секретаря Мая М. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Въззивно гражданско дело № 20263100500035 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:31 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНАТА СТРАНА ДЖЕНЕРАЛИ редовно призована, не изпраща представител.

ЗАСТРАХОВАНЕ

АД,

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА П. И. С., редовно призована, не се явява, представлява се от адвокат Й. А., редовно упълномощен и приет от съда от първа инстанция.

СЪДЪТ докладва постъпила вх. №11984/14.04.2026 г. молба, подадена от процесуалния представител на въззивната страна, юрисконсулт И. Г., в която е посочено, че поради служебна ангажираност е в невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание, като не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

Сочи се, че се поддържа въззивната жалба, като се оспорва депозирания отговор.

Изразено е и становище по съществото на спора, като е отправено искане за присъждане на сторените разноски, списъкът, за които е обективиран в докладваната молба.

Направено е възражение за прекомерност по отношение размера на адвокатското възнаграждение, претендирано от въззиваемата страна и се моли неговия размер да бъде редуциран.

1

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение № 1195 от 09.03.2026 година.

АДВ. А.: Оспорвам въззивната жалба, като поддържам отговора.

Запознат съм с доклада и нямам възражения по същия. Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК, ведно с договор за правна защита и съдействие и удостоверение за регистрация по ЗДДС. Нямам други доказателствени искания. Моля, да бъде даден ход на делото по същество.

СЪДЪТ запознава адвокат А. със списъка на разноските, претендирани от въззивната страна.

АДВ. А.: Правя възражение за прекомерност по отношение размера на претендираното юрисконсултско възнаграждение от въззивната страна, тъй като същото се определя служебно от съда, а не от страната.

СЪДЪТ, предвид липсата на доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. А.: Моля, да оставите въззивната жалба без уважение и да потвърдите решението на Варненския районен съд като правилно и законосъобразно. Моля, да присъдите сторените по делото разноски.

2

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:34 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3