Определение № 333 от 18.08.2025, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 438/2025
- Вид
- Определение № 333
- Подписан
- 18.08.2025
- В сила
- 18.08.2025
- Състав
- Галина Грозева Арнаудова, Мария Петрова Петрова, Христо Василев Симитчиев
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 333 гр. Пловдив, 18.08.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Галина Гр. Арнаудова
Членове:
Мария П. Петрова
Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Галина Гр. Арнаудова Въззивно частно гражданско дело № 20255000500438 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 23, ал. 3 от ГПК.
Гр.д. № 695/2025 г. по описа на Районен съд – Стара Загора е било образувано по предявените от И. Г. П. против Медия „24 часа“ – София и „Струга 6“ ЕООД - София обективно съединени искове по чл. 49 от ЗЗД.
С оглед факта, че П. е завел друго дело против Районен съд – Стара Загора и Окръжен съд – Стара Загора и за да бъдат избегнати съмнения за заинтересуваността или безпристрастието им, съдиите от съда са се отвели от разглеждане на делото, като с определение № 87/08.01.2025 г. производството по него е прекратено и делото е изпратено на Окръжен съд – Стара Загора за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.
С определение № 27/09.01.2025 г., постановено по в.ч.гр.д. № 16/2025 г. по описа на Старозагорския окръжен съд, делото е изпратено за разглеждане от Районен съд - Казанлък.
След отвод на всички съдии от този съд с определение № 346/04.02.2025 г., постановено по гр.д. № 82/2025 г. по описа на Районен съд – Казанлък, производството е прекратено и делото е изпратено на Окръжен съд – Стара Загора за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.
1
С определение № 631/22.05.2025 г., постановено по в.ч.гр.д. № 101/2025 г. по описа на Старозагорския окръжен съд, делото е изпратено за разглеждане на Районен съд – Чирпан.
След отвод на всички съдии в съда с определение № 366/10.06.2025 г., постановено по гр.д. № 570/2025 г. по описа на Районен съд – Чирпан, производството по делото е прекратено и то е изпратено на Окръжен съд – Стара Загора за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.
С определение № 721/13.06.2025 г., постановено по в.ч.гр.д. № 410/2025 г. по описа на Старозагорския окръжен съд, делото е изпратено за разглеждане на Районен съд – Раднево.
След отвод на всички съдии в съда с определение № 310/01.07.2025 г., постановено по гр.д. № 407/2025 г. по описа на Районен съд – Раднево, е прекратено производството по него и делото е изпратено на Окръжен съд – Стара Загора за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.
С определение № 905/22.07.2025 г., постановено по в.ч.гр.д. № 471/2025 г. по описа на Старозагорския окръжен съд, делото е изпратено за разглеждане на Районен съд – Гълъбово.
След отвод на всички съдии от този съд с определение № 268/07.08.2025 г., постановено по гр.д. № 400/2025 г. по описа на Районен съд – Гълъбово, производството по делото е прекратено и то е изпратено на Окръжен съд – Стара Загора за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.
С определение № 969/12.08.2025 г., постановено по в.ч.гр.д. № 544/2025 г. по описа на Старозагорския окръжен съд, делото е изпратено на Апелативен съд – Пловдив за определяне на друг равен по степен съд от района на Апелативен съд – Пловдив за разглеждане на предявените искове.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 23, ал. 3 от ГПК, като след отстраняване на всички съдии от съдебния район на Окръжен съд – Стара Загора от разглеждане на делото и невъзможността то да бъде гледано там, делото следва да бъде изпратено за разглеждане на Районен съд Хасково.
Ето защо съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ, че компетентен да разгледа делото, образувано по предявените от И. Г. П. против Медия „24 часа“ – София и „Струга 6“ ЕООД София обективно съединени искове по чл. 49 от ЗЗД, е Районен съд - Хасково, на когото то ДА СЕ ИЗПРАТИ.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3