Споразумение № 2 от 17.01.2022, Районен съд - Гоце Делчев
- Съд
- Районен съд - Гоце Делчев
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 10/2022
- Вид
- Споразумение № 2
- Подписан
- 17.01.2022
- В сила
- 14.01.2022
- Състав
- Стоян Георгиев Хаджиев
Цитирани разпоредби
- чл. 28, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т. 2 буква "в" · Наказателен кодекс
- чл. 57, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№2 гр. , 14.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Стоян Г. Хаджиев при участието на секретаря Борислава Г. Тункова
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело от общ характер № 20221220200010 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За ТО-Гоце Делчев към РП-Благоевград се явява мл. прокурор Паскалева.
Обвиняемият лично се явява и с адвокат А.-Х., редовно упълномощена.
Мл. прокурор Паскалева: Да се даде ход на делото.
Адвокат А.-Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
Т. Г. П. - роден на ******* година в с. Г., област Бл., живущ в с. .Г. общ. Г., обл. Бл. ул. „Т.” №**, р., о. със ср. о., б., с ЕГН: **********.
Мл. прокурор Паскалева: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на обвиняемия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл. 381 от НПК.
1
Адв. А.-Х.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:
Обвиняемият Т. Г. П., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
В периода от месец октомври 2021 година до месец ноември 2021 г. включително, в с. Б., обл. Бл., след като бил осъден с Решение № ****/***** г. по гражданско дело № ***/****8г. по описа на Районен съд - Гоце Делчев, влязло в законна сила на ******* г. да издържа свои низходящи - Г. Т. П.а, родена на ******* година и И. Т.П.а, родена на ******* година съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на две месечни вноски по 150 /сто и петдесет / лева за всяко от двете деца с общ размер 600 / шестстотин / лева, като деянието е извършил повторно, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, а именно с Присъда № ******/***** година на Районен съд - Сандански, постановена по НОХД № *****/****8 година по описа на същия съд, влязла в законна сила на ******** година.
- престъпление по чл. 183, ал. 4 пр. 1 вр. ал.1 пр. 3 вр. чл. 28, ал.1 НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.
Причинените от престъплението имуществени щети в размер на 600.00/шестстотин/ лева са възстановени.
По делото няма събрани веществени доказателства.
2
Разноските по делото – възнаграждение на назначения служебен защитник, на основание чл. 189, ал. 1 от НПК, са за сметка на обвиняемия.
На обвиняемият Т. Г. П. за извършеното престъпление по чл. 183, ал. 4 пр.1 вр. ал.1 пр. 3 вр. чл. 28, ал. 1 НК във вр. с чл. 57, ал.1 във вр. с чл. 55, ал.1, т. 2 буква „в“ НК се налага наказание „Глоба” в размер на 500 / петстотин / лева, както и наказание „Обществено порицание”, което да се изпълни чрез обявяване на определението за одобряване на споразумението посредством печата - във вестника на община Гърмен.
Мл. прокурор:______________
Защитник: _______________
/Светлана Паскалева /
/адв. Е. А.-Х./
Обвиняем: _________________
/ Т. Г. П./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл. 381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл. 382, ал. 4 и ал. 6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитникът на обвиняемия Т. Г. П., от с. Г., живущ в с. Г., общ.
Г., обл. Бл. ул. „Т.” № **, с ЕГН: **********.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против обвиняемият Т. Г.
П., живущ в с. Г., общ. Г., обл. Бл., ул. „Т.” № **, с ЕГН: **********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство 3 е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 14:15 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________
4