Определение № 7666 от 18.12.2024, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 8666/2024
- Вид
- Определение № 7666
- Подписан
- 18.12.2024
- В сила
- 21.01.2025
- Състав
- АЛЕКСАНДЪР ДИМИТРОВ МУРТЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.118 · Граждански процесуален кодекс
- чл.310 · Граждански процесуален кодекс
- чл.100, ал.2 · Закон за държавния служител
- чл.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл.1, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7666 гр. Бургас, 18.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: АЛЕКСАНДЪР Д. МУРТЕВ като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР Д. МУРТЕВ Гражданско дело № 20242120108666 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.310 от ГПК. Образувано е по искова молба от Л. П. В. против Българска Агенция по безопасност на храните гр. София.В исковата молба се излага, че ищцата е държавен служител, който е уволнен със Заповед № ОР1/01.12.2021г. на Изпълнителния директор на БАБХ, която заповед е била отменена впоследствие със Заповед № ВС – 863/04.03.2022г. на Изпълнителния директор на БАБХ. По изложените съображения и предвид незаконното уволнение, моли да й бъде присъдено обезщетение в размер на 8700 лв., представляваща неизплатено трудово възнаграждение за периода от 01.12.2021г. до 04.03.2022г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
Съгласно чл.1, ал.1 ЗОДОВ държавата и общините носят отговорност за вредите, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност, както и за вредите, причинени от действието на отменени като незаконосъобразни или обявени за нищожни подзаконови нормативни актове. В ал. 2 на същата норма изрично е предвидено, че исковете по ал.
1 се разглеждат по реда, установен в АПК, като местната подсъдност се определя по чл. 7, ал. 1.
В исковата молба се твърдят незаконосъобразни действия на административния орган при отстраняването на ищцата от работа, на основание чл.100, ал.2 ЗДСл., като принудителна административна мярка и искът следва да се разгледа по реда на чл.1 ЗОДОВ от административният съд. /в този см. Определение № 15 от 10.05.2022г. по гр.д. № 7/2022г. на петчленен състав на ВКС и ВАС. /
По изложените по-горе съображения, компетентен да разглежда настоящия спор е Административен съд – Бургас.
Съгласно чл.118 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно и ако пре С оглед гореизложеното настоящия съд, който е сезиран с исковата молба не е компетентен да я разгледа, защото делото е подсъдно на Административен съд – Бургас. Поради това, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на компетентния съд.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 8666/2024 г. по описа на Районен съд – Бургас, като изпраща същото по компетентност на Административен съд – гр. Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му 1 пред Окръжен съд, град Бургас.
След влизане в сила на настоящото определение, делото да се изпрати по компетентност на Админис Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2