Решение № 260042 от 27.11.2020, Районен съд - Дулово

ДОПЪЛНИТЕЛНО

РЕШЕНИЕ

№ 260042 гр. Дулово, 27.11.2020 година

Дуловският районен съд,гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КЪНЧЕВ като разгледа докладваното от районния съдия гражданско дело № 570/2019год. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.250 от ГПК за поправка на явна фактическа грешка в Определение № *****г. постановено по настоящото гражданско дело, инициирано по искане с посочено правно основание чл. 247, ал.1 от ГПК на ответника В.Н.Д. инкорпорирано в подадената от нея молба с вх. № *****г.

Поискано е след нейните имена да бъде добавен и единният й граждански номер – **********.

Препис от молбата е изпратена за становище на ищеца, но такова не е депозирано по делото.

В настоящият случай не се касае за допусната очевидна фактическа грешка, а за непълнота на съдебният акт която следва да бъде отстранена като бъде постановено решение с което определението да бъде допълнено по реда на чл. 250 от ГПК.

Съдът, като се запозна с материалите по делото, прие за установено следното от фактическа и правна страна.

По настоящото делбено производство е постановено Определение № *****г., влязло в законна сила на *****г. С него е прекратено производството по гр.дело № 570/2019 г. на основание чл. 232 от ГПК, поради оттегляне на предявеният иск.

С това определение ищецът И.А.Я. е осъден да заплати на ответниците разноски в общ размер от 300 лева, като по отношение на ответника В.Н.Д. съдът е не е изписал нейният единен граждански номер.

Непосочването на единният граждански номер на някоя от страните в диспозитива на съдебният акт води до неговата непълнота. Тази непълнота следва да бъде отстранена от същия съд по реда на чл250, ал.3 от ГПК.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 250 от ГПК, съдът

Р Е Ш И:

ДОПЪЛВА диспозитива на Определение № 83 от 11.02.2020г., постановено по Гр.дело № 570/2019г. по описа на РС - Дулово, в следният смисъл:

След „Осъжда И.А.Я. с ЕГН********** да заплати на Т.П.Д. с ЕГН ********** и В.Н.Д.” да се чете „с ЕГН ********** “.

След допълване на

Определение № 83 от 11.02.2020г., диспозитива на същото в частта за съдебните разноски да се чете в следния смисъл: „Осъжда И.А.Я. с ЕГН********** да заплати на Т.П.Д. с ЕГН ********** и В.Н.Д. с ЕГН **********, по 150/сто и петдесет/ лева или общо 300 лева разноски по делото.” Настоящото решение да се счита неразделна част от Определение

№ *** от ****г., постановено по Гр.дело №

570/2019г. по описа на Районен съд - Дулово .

Допълнителното

Решение може да се обжалва с въззивна жалба пред Окръжен съд Силистра в двуседмичен срок, считано от съобщаването му страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: