Определение № 671 от 17.05.2021, Административен съд - Плевен
- Съд
- Административен съд - Плевен
- Дело
- Административно дело 410/2019
- Вид
- Определение № 671
- Подписан
- 17.05.2021
- Състав
- СНЕЖИНА МОЙНОВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 175, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 53а · Закон за кадастъра и имотния регистър
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 671 гр. Плевен, 17.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Плевен, шести състав, в закрито заседание на седемнадесети май две хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател: Снежина Иванова като изслуша докладваното от съдията Снежина Иванова по адм. дело № 410 по описа за 2019 година на Административен съд – Плевен.
Производството е по реда на чл. 175, ал. 1 от АПК.
Административното дело е образувано по жалба на К.Ц.Й.,*** срещу отказ изх. № 9400-892/31.12.2019 година на кмета на Община Кнежа за нанасяне на сгради в кадастралната кара и кадастрални регистри по см на чл. 53а от ЗКИР на „пристройка към жилищна сграда“, „ килер“, „хамбар“ и „навес“, изградени на страничната имотна граница между УПИ VIII -234 и УПИ IX-233 в кв. 27 по плана на с. Б. от 1987 година, одобрен със заповед № 1080 от 1987 година и отказа за издаване на удостоверение за търпимост.
С решение № 430 от 09.07.2020 година съдът е отменил отказ изх.
№ 9400-892/31.12.2019 година на кмета на Община Кнежа за нанасяне на сгради в кадастралната кара и кадастрални регистри на „пристройка към жилищна сграда“, „ килер“, „хамбар“ и „навес“, изградени на страничната имотна граница между УПИ VIII -234 и УПИ IX-233 в кв. 27 по плана на с. Б. от 1987 година, одобрен със заповед № 1080 от 1987 година на председателя на ОНС Враца и отказ за издаване на удостоверение за търпимост и е осъдил Община Кнежа да заплати на К.Ц.Й.,*** разноски в размер на 10 лева.
С молба от 14.08.2020 година К.Й. прави искане за допълване на решението, за поправка на ЯФГ, като съдът да задължи Община Кнежа за проведе процедура по изменение на КК и КР, да нанесе строежите като търпими, да заплати становище за графолог, да се посочи точно , кога са построени сградите.
С решение №
530/09.09.2020 г. съдът допълнил решение № 430 от 09.07.2020 година по адм. дело № 410 по описа за 2019 година на Административен съд Плевен, като в диспозитива следва да се чете:„Връща административната преписка за произнасяне по искането на К.Й. относно искане за изменение на влязъл в сила кадастрален план на с. Б., одобрен със заповед № 1080/04.08.1987 година на председател на ОНС Враца с оглед задължителните указания на съда по адм. дело№ 705/2017 г. по описа на АС Плевен и по настоящото дело и е оставил без уважение без уважение искането на К.Й. за поправка на ЯФГ на решение № 430 от 09.07.2020 година по адм. дело № 410 по описа за 2019 година на Административен съд Плевен.
Решенията са обжалвани пред ВАС и с решение № 3125/09.03.2021 година по адм дело № 13165/2020 г ВАС –Второ отделение е оставил в сила решение № 430/09.07.2020 година и решение № 530/09.09.2020 г.
На 02.04.2021 година Й. подава молба за поправка на ЯФГ в решения № 430/09.07.2020 година и решение № 530/09.09.2020 г.
Молбата е изпратена за становище на ответната страна и не е представено такова.
Съдът като съобрази закона и искането за поправка на явна фактическа грешка на решения № 430/09.07.2020 година и решение № 530/09.09.2020 г., намира същото за недопустимо.
Посочва, се в искането, че е налице ЯФГ, тъй като неправилно е посочен обжалвания акт като отказ на кмета на Община Кнежа с изх. № 94-00-892/31.12.2018 година, а не от 2019 г. и че изградените сгради на страничната граница между УПИVIII-234 и УПИ - IX -233, кв. 27 са по плана от 1904 г. на с. Б.. Това искане е било предмет на произнасяне с решение № 530/09.09.2020 година, с което е оставено без уважение искането и след обжалването му пред ВАС, решението е оставено в сила.
Съгласно чл.
175, ал. 1 от АПК, съдът по свой почин или по искане на страна може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Поправката е допустима само тогава, когато е налице несъответствие между формираната действителна воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на диспозитива на решението /определението/.
Такива грешки представляват неточности в наименования, размер на присъдена сума, погрешно изписване на цифри, дати, имена, или пресметнати суми. В случая съдът е изложил мотиви, посочил е конкретни доказателства, въз основа на които формира изводите си и сочените неточности според Й. в година на изграждане на сградите и дата на изготвяне на отказ, не представляват грешки по см. на закона.
Предвид горепосоченото и на основание чл. 175, ал. 1 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
Оставя без разглеждане искането на К.Ц.Й.,*** за поправка на ЯФГ на решение № 430/09.07.2020 г решение № 530 от 09.07.2020 година по адм. дело
№ 410 по описа за 2019 година на Административен съд Плевен.
Определението да се съобщи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/