Определение № 379 от 13.12.2022, Окръжен съд - Добрич
- Съд
- Окръжен съд - Добрич
- Дело
- Частно наказателно дело 404/2022
- Вид
- Определение № 379
- Подписан
- 13.12.2022
- В сила
- 30.12.2022
- Състав
- Атанас Милчев Каменски
Цитирани разпоредби
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.278, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.278, ал.7 · Наказателен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 379 гр. гр. Добрич, 13.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Атанас М. Каменски при участието на секретаря Елица Вл. Александрова в присъствието на прокурора В. В. В. като разгледа докладваното от Атанас М. Каменски Частно наказателно дело № 20223200200404 по описа за 2022 година
След изслушване становищата на страните, съдът след проведено тайно съвещание, произнесе своя акт, като разясни на страните възможността за обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред АС – Варна.
Съдът след тайно съвещание и като взе предвид становищата на страните и събраните доказателства, намира следното:
С влязло в сила определение за одобряване на споразумение от 13.12.2022г. по н.о.х.д № 403/2022г. по описа на ОС-гр.Добрич осъденият Р.
С. И. от гр. Д. е бил признат за виновен за извършване на следните престъпления по чл.278а, ал.2 във вр. с ал.1 от НК и по чл.278, ал.6 във вр. чл.26, ал.1 от НК, за които му е наложено общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от три години.
Като веществени доказателства по досъдебно производство № 141/2021г. по описа на ГД „БОП“-МВР са били приобщени иззети с протокол от 17.08.2021г. монети, описани от експерт.
Посочените в предложението на ОП-гр.Д. археологически обекти, се явяват предмет на посочените две престъпления, поради което подлежат на отнемане в полза на държавата на основание чл.278, ал.7 от НК и чл.278а, ал.6 от НК. Направеното предложение от ДОП в този смисъл е основателно и следва да бъде уважено, като посочените веществени доказателства археологически обекти, иззети при извършеното претърсване и изземване на 17.08.2021г., представляващи предмет на престъпленията следва да бъдат отнети в полза на държавата.
С оглед горното съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА вещите - археологически обекти, иззети по д.п.№141/2021г. по описа на ГД „БОБ“ - МВР, явяващи се предмет на престъплението по чл.278, ал.6 от НК –
Монета, сребърна, турска, акче на султан Мехмед III (1595-1603 г.) – 1 бр.
Монети, сребърни, турски, дирхеми на султан Ахмед I (1603-1617 г.). – 143 бр.
Монети, сребърни, турски, акчета на султан Осман II (1618-1622 г.). - 3 бр.
Монети, сребърни, турски, медини на султан Осман II (1618-1622 г.). - 46 бр.
Монети, сребърни, турски, медини на султан Мустафа I (1622-1623 г.).– 2 бр.
Монети, сребърни, турски, акчета на султан Мурад IV (1623-1640 г.). – 17 бр.
Монети, сребърни, турски, медини (пари) на султан Мурад IV (1623-1640 г.).– 7 бр.
Монети, сребърни, турски, акчета на султан Ибрахим (1640-1648 г.). – 73 бр.
Монета, сребърна, турска, онлук на султан Ибахим (1640-1648 г.). - 1 бр.
Монети, сребърни, турски, бешлици на султан Ибрахим (1640-1648 г.). – 2 бр.
Монети, сребърни, турски, акчета, неопределяеми (края на XVI - първата половина на XVII в.).– 13 бр.
Монети, сребърни, турски, дирхеми и медини, неопределяеми (краят на XVI - първата половина на XVII в.).– 18 бр.
Монета, сребърна, персийска, абаси на шах Абас I (1588-1629 г.). – 1бр.
Монети, сребърни на република Рагуза (Дубровник), гросети без дати (краят на XVI - първата четвърт на XVII в.).– 8 бр.
Монета, сребърна, турска, чифте золта на султан Абдул Хамид I (17741789 г.).– 1 бр.
Монети, сребърни, турски, икилици на султан Селим III (1789-1807 г.).– 17 бр.
Монети, сребърни, турски, юзлуци на султан Селим III (1789-1807 г.). – 85 бр.
Монети, сребърни, турски, юзлуци на султан Селим III (1789-1807 г.). – 10 бр.
Монета, бронзова, антична, от елинистическата епоха, на скитския цар в Добруджа, Харасп (190-188 г. пр. Хр.), слабо корозирала, окислена – 1бр.
Монета, бронзова, антична, от римската епоха, отсечена в гр. Одесос по 2 времето на император Октавиан Август (27 г. пр. Хр. - 14 г. сл. Хр.), частично полуизтрита, контрамаркирана, окислена.– 1бр.
Монета, бронзова, антична, от римската епоха, отсечена в гр. Калатис по времето на император Нерон (54-68 г. сл. Хр.), частично полуизтрита, окислена.– 1бр.
Монети, сребърни, турски, акчета на султан Баязид II (1481 – 1512 г.).– 5 бр.
Монета, златна, турска, фъндък алтън на султан Селим III (1789-1807 г.).
Диам. – 20 мм; тегло – 3,38 гр.– 1 бр.
Монета, златна, турска, фъндък алтън на султан Селим III (1789-1807 г.).
Диам. – 19 мм; тегло – 3,17 гр. - 1 бр.
Монета, златна, турска, четвърт фъндък алтън на султан Селим III (17891807 г.). Диам. – 15 мм; тегло – 0,86 гр.– 1 бр.
Монета, златна, турска, зери махбуб на султан Селим III (1789-1807 г.).
Диам. – 22 мм; тегло – 2,39 гр.– 1 бр.
Монета, златна, турска, зери махбуб на султан Селим III (1789-1807 г.).
Диам. – 22/23 мм; тегло – 2,36 гр. Пробита леко с върха на нож.– 1 бр.
Монета, златна, турска, четвърт зери махбуб на султан Селим III (17891807 г.). Диам. – 15 мм; тегло – 0,60 гр.– 1 бр.
Монета, златна, турска, четвърт зери махбуб на султан Махмуд II (18081839 г.), отсечена през първата година на управлението му (1808 г.).
Диам. – 16 мм; тегло – 0,79 гр.– 1 бр., всички на съхранение в
Н.и.му.гр. С..
Определението подлежи на обжалване или протест пред Апелативен съд-Варна в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 3