Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3843 от 30.09.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 2129/2024
Вид
Определение № 3843
Подписан
30.09.2025
В сила
08.10.2025
Състав
Валерия Братоева

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3843 гр. София, 30.09.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-16, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Валерия Братоева като разгледа докладваното от Валерия Братоева Търговско дело № 20241100902129 по описа за 2024 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ гр. София, 30.09.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-16 състав, в закрито заседание на тридесети септември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА като разгледа търговско дело № 2129/2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 365 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Образувано е по предявени от “Делиорман Груп" ООД, ЕИК 204118464, със седалище гр. Каолиново и адрес на управление: гр. Каолиново, ул. "Катюша" № 8, представлявано от Р.Ш., срещу „Балкан Милк Груп“ ЕООД, ЕИК 104623330, със седалище гр. София и адрес на управление: гр. София, ул. „Младен Ангелов" № 2А, за заплащане на сумата 518433,28 лева – дължима цена на доставено сурово овче мляко по договор 01.12.2023 г., за която били издадени 4 броя данъчни фактури. С молба от 13.11.2024 г. е уточнено, че се претендира и лихва за забава в размер на 92325,08 лева за периода 20.06.2023 г. - 24.10.2024 г. – деня, предхождащ предявяването на исковата молба.

С молба, вх. № 111267/29.09.2024 г. ищецът заявява, че между страните е постигната извънсъдебна спогодба, съгласно която се задължил да оттегли исковете и в изпълнение на поетото задължение извършва разпореждане с предмета на спора като оттегля предявените искове и моли производството да бъде прекратено.

Съдът намира молбата за оттегляне за допустима и основателна: подадена от надлежно упълномощен процесуален представител, с която съдът е десезиран с правния спор, като съгласие на ответника за настъпване последиците на оттеглянето не е необходимо.

1

Така мотивиран СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 ГПК, ПРОИЗВОДСТВОТО по търг. дело № 2129/2024 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-16 състав, поради оттегляне на предявените искове.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

СЪДИЯ:

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2