Решение № 2449 от 20.02.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2449 гр. ................, 20.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ................. при участието на секретаря ............ като разгледа докладваното от ................. Гражданско дело № 20221110142251 по описа за 2022 година

Иск с правно основание чл. 411 от КЗ.

И щ е ц а ..................., със седалище и адрес на управление гр.

....................., представлявано от .............. – председател на Съвета на директорите, и ................ – изпълнителен директор, твърди в исковата си молба, че на 20.12.2021 г. в гр. ................, вследствие ПТП, реализирано между автомобили, застраховани при него и ответника по застраховки ГО и Каско, били причинени имуществени вреди, предмет на регресното вземане по реда на чл. 411 от КЗ. В съдебно заседание заявява, че е извършено плащане от страна на ответника, моли да бъдат присъдени направените по делото разноски.

Ответника ................, със седалище и адрес на управление гр.

................, ул. „.............. ................” ............. представляван от изпълнителните директори ..................., в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК е подал писмен отговор, в който изцяло оспорва иска, като се позовава на извършено плащане на исковата сума.

Съдът като прецени изложените твърдения във връзка със 1 събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Видно от представеното по делото доказателство – платежно нареждане, изходящо от ответнита страна, на 12.09.2022 г. е била платена сумата в размер на 234, 17 лева – 217 лева главница, 15 лева ликвидационни разноски и 2, 47 лева лихва за периода 03.08.2022 г. – 12.09.2022 г. Съдът установи обаче, че при плащането ответника е сгрешил и превел отделно ликвидационните разноски, с което е надплатил 15 лева над дължимата главница от 217 лева (включваща в себе си 202 лева обезщетение и 15 лева ликвидационни разноски). Доколкото ищеца не е оспорил извършеното плащане, а напротив – потвърдил го е, съдът счита, че предявените искове за главница и законна лихва следва да бъдат отхвърлени като погасени чрез плащане в хода на процеса.

Доколкото главният иск следва да се отхвърли като погасен чрез плащане след депозиране на исковата молба, следва да се приеме, че с поведението си ответникът е станал причина за завеждане на делото - арг. от противното на чл. 78, ал.2 от ГПК и следва да понесе отговорност за направените от ищеца разноски. Разноските на ищеца възлизат на сумата в размер на 150 лева, от които държавна такса в размер на 50 лева и юрисконсултско възнагреждение, определено от съда към минималния размер от 100 лева, на осн. чл. 78, ал. 8 от ГПК и чл. 25 от НЗПП. От тази сума следва да бъдат приспаднати вече платените погрешно на ищеца 15 лева, поради което ответникът следва да заплати на ищеца сумата в размер на 135 лева.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявеният от ..................., със седалище и адрес на управление гр. ....................., представлявано от .............. – председател на Съвета на директорите, и ................ – изпълнителен директор, против 2

................, със седалище и адрес на управление гр. ................, ул. „..............

................” ............. представляван от изпълнителните директори ..................., осъдителен иск с правно основание чл. 411, ал. 1, т. 1 от КЗ за сумата в размер на 217 /двеста и седемнадесет/ лева, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба –

03.08.2022 г. до окончателното изплащане на сумата, като ПОГАСЕН ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса с преводно нареждане от 12.09.2022 г.

ОСЪЖДА ..................., със седалище и адрес на управление гр.

....................., представлявано от .............. – председател на Съвета на директорите, и ................ – изпълнителен директор, да заплати на ................, със седалище и адрес на управление гр. ................, ул. „..............

................” ............. представляван от изпълнителните директори ..................., сумата в размер на 135 /сто тридесет и пет/ лева, изчислени съгласно мотивите на решението.

Банкова сметка на ищеца:

IBAN: ..............

BIC: ........

................

.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3