Определение № 127 от 05.04.2021, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 127 гр. Плевен , 05.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на пети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Валери Ц. Цветанов като разгледа докладваното от Валери Ц. Цветанов Частно наказателно дело № 20214430200680 по описа за 2021 година

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА чл.243 ал.4 от от НПК

Първоинстанцонният съда е сезиран с жалба по реда на чл.243 ал.4 от НПК от *** против Постановление за прекратяване на наказателно производство на РП-Плевен от 18.03.2021г., с което е прекратено наказателното производство по преписка №4901/2020г. по описа на РППлевен, досъдебно производство ЗМ №490/2020г. по описа на Първо РУ на МВР-Плевен, образувано и водено за престъпление по чл.183 ал.1 от НК.

Моли съда да постанови определение, с което да отмени постановлението на РП-Плевен и върне делото за извършване последващи процесуални действия, в това число и привличането в качеството на обвиняем на баща й ***. Навежда правни доводи, че изводите на прокурора са в разрез с правната норма на чл.144 от СК.

Съдът като съобрази наведените в жалбата правни и фактически доводи и събраните в хода на досъдебното производство доказателства намира за установено следното:

Жалбата е подадена в срока по чл.243 ал.3 от НПК, допустима е , разгледана по същество е основателна.

Наказателното производство е образувано за това, че през периода месец 1 юни 2020г. – месец август 2020г. в гр.Плевен, лице, осъдено с решение №370/11.03.2020г. по гр.д.№6862/2013г. по описа на РС-Плевен да издържа своя низходящ – ***, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски-три месечни вноски всяка една по 200лв на обща стойност 600 лв – престъпление по чл.183 ал.1 от НК.

В хода на разследването са извършени следните следствени действия – разпитани са като свидетели *** и ***, приложени са като писмени доказателства Решение №370 от 11.03.2020г., постановено по гр.д.№6862/13г. по описа на ПлРС и уверение рег.№280/27.01.2021г. на *** гр.*** РППлевен с постановлението за прекратяването на наказателното производство е приела, че не е осъществен от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.183 ал.1 от НК и е прекратила наказателното производство на основание чл.24 ал.1 от НК.

РП-Плевен с постановлението за прекратяване на наказателното производство е приела, че с Решение №370 от 11.03.2020г., постановено по гр.д.№6862/13г. по описа на ПлРС не е налице произнасяне по отношение на последващо /бъдещо и евентуално/ обучение във висше учебно заведение, като от това следва извода, че издръжката е дължима до приключване на обучението на **** в ****, т.е. до 25.06.2020г..

При така обсъдените и събрани до този момент доказателства съдът счита, че този извод на РП-Плевен е незаконосъобразен и необоснован.

Прокурорът прекратява наказателното производство в два лимитивно посочени от процесуалния закон случаи: 1. когато установеното деяние не съдържа признаците на престъпление и 2. когато във връзка с обстоятелствата по чл.102 т.1 от НПК обвинението не е доказано. В обжалваното постановление на РП-Плевен е посочена изрично разпоредбата на чл.24 ал.1 т.1 от НПК, като основание за прекратяване на наказателното производство.

Съобразно трайната съдебна прекратяването на наказателното производство е законосъобразно, ако е предшествано от обективно, всестранно и пълно разследване, което означава да са извършени всички възможни действия по разследване, да са събрани всички доказателства, да са разследвани всички версии и да са проверени всички обстоятелства, които могат да имат отношение към съставомерността на деянието. Незаконосъобразни и необосновани са изводите на прокурора, че при спазване на принципа за всестранност, обективност и безпристрастност и отчитайки събрания в хода на разследването доказателствен материал, не е осъществен от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.183 ал.1 от НК и наказателното производство следва да бъде прекратено. Изводите на 2 прокурора са неправилни и в разрез с разпоредбата на чл.144 от СК.

Съобразно посочената правна норма родителите дължат издръжка на пълнолетните си деца, ако учат редовно в средни и висши учебни заведения, за предвидения срок за обучение, до навършване на двадесет годишна възраст при обучение в средно и на двадесет и пет годишна възраст при обучение във висши учебно заведение, и не могат да се издържат от доходите си или от използване на имуществото си и родителите могат да я дават без особени затруднения. Районен съд-Плевен с Решение №370 от 11.03.2020г., постановено по гр.д.№6862/13г. по описа на същия съд осъдил *** да заплаща на основание чл.144 от СК на *** ежемесечна издръжка в размер на 200 лв, считано от 7.01.2020г. до настъпването на законни причини за нейното изменение и прекратяване. Съдебният акт е влязъл в законна сила на 4.06.2020г. От представеното като писмено доказателство по делото уверение рег.№280/27.01.2021г. на *** гр.***се установява, че *** е курсант редовно обучение в ***, специалност „***“, като курсантката е записана за зимен семестър през учебната 2020-2021г., считано от 24.08.2020г. Следователно, след като *** е продължила да учи редовно във висше учебно заведение, не са настъпили причини за изменението и прекратяването на присъдената издръжка по чл.144 от СК. И според настоящия съдебен състав не е необходимо повторно произнасяне на съда за дължимата издръжка по чл.144 от СК след продължаване на редовното обучение във висше учебно заведение на пълнолетната ***. Съдът е длъжен да се произнесе единствено при настъпването на причини за изменението и прекратяването на присъдената издръжка по чл.144 от СК, като например прекъсване на обучението или приключване на обучението.

По така изложените съображения съдът счита, че жалбата на *** по реда на чл.243 от НПК против Постановление за прекратяване на наказателно производство на РП-Плевен от 18.03.2021г., с което е прекратено наказателното производство по преписка №4901/2020г. по описа на РППлевен, досъдебно производство ЗМ №490/2020г. по описа на Първо РУ на МВР-Плевен, образувано и водено за престъпление по чл.183 ал.1 от НК, е основателна. Делото следва да се върне на РП-Плевен за продължаване на действията по разследването.

Водим от горното и на основание чл.243 ал.4 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Постановление за прекратяване на наказателно производство на РП-Плевен от 18.03.2021г., с което е прекратено наказателното производство по преписка №4901/2020г. по описа на РП-Плевен, досъдебно производство ЗМ №490/2020г. по описа на Първо РУ на МВР-Плевен, 3 образувано и водено за престъпление по чл.183 ал.1 от НК.

ВРЪЩА делото на РП-Плевен за продължаване на действията по разследването.

Определението може да се протестира от прокурора и да се обжалва от *** пред ОС-Плевен в 7дневен срок от съобщаването му.

Препис от определението да се изпрати на РП-Плевен и ***.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4