Разпореждане № 60514 от 23.04.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 60514 гр. София, 23.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско дело № 20241110103605 по описа за 2024 година констатира, че в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК e постъпило възражение от длъжника „Уиз Еър Унграия Црт“, действащо чрез „Уиз Еър Унгария Црт- Клон България“ , с приложени доказателства за плащане на задължението в срока по чл.412, т.8 от ГПК, в размер на общо 977,98 лв., вкл. разноските по делото. Молят съда да не издава ИЛ и да обезсили издадената срещу тях Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.

На основание чл. 414а, ал.3 от ГПК на заявителя П. И. В., чрез пълномощника й адв.

Н. П. от САК, със съдебен адрес в г..., следва да се изпрати копие от молбата и приложените доказателства за плащането, като му се укаже в 3 –дневен срок от получаването им да изрази писмено становище, както и за последиците от не подаването на такова в срок.

Така мотивиран, съдът на осн. чл.414а, ал.3-5 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя П. И. В., чрез пълномощника й адв. Н. П. от САК, със съдебен адрес в г..., в 3 дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да заяви писмено становище във връзка с постъпилата молба и извършеното плащане от длъжника „Уиз Еър Унграия Црт“, действащо чрез „Уиз Еър Унгария Црт- Клон България“, като заяви признава ли за изцяло погасено вземането си срещу длъжника?

УКАЗВА на заявителя П. И. В., чрез пълномощника й адв. Н. П. от САК, със съдебен адрес в г..., че ако не подаде становище в 3 дневен срок, съдът ще обезсили заповедта за изпълнение изцяло или частично, вкл. в частта за разноските.

УКАЗВА на заявителя П. И. В., чрез пълномощника й адв. Н. П. от САК, със съдебен адрес в г..., че на осн.чл.414а, ал.5 от ГПК, пропуска да подаде становище, както и обезсилването на ЗИ, не го лишава от възможността да предяви осъдителен иск за цялото вземане, като запази привилегията на вече внесената държавна такса.

1

Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя П. И. В., чрез пълномощника й адв. Н. П. от САК, със съдебен адрес в г....

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2