Разпореждане № 2062 от 07.05.2026, Административен съд - Стара Загора
- Съд
- Административен съд - Стара Загора
- Дело
- Административно дело 468/2026
- Вид
- Разпореждане № 2062
- Подписан
- 07.05.2026
- Състав
- Райна Тодорова
Цитирани разпоредби
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.127, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.39 · Закон за защита на личните данни
- чл. 39, ал.1 · Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 година относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Директива 95/46/EО (Общ регламент относно защитата на данните) (Текст от значение за ЕИП)
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2062
Стара Загора, 07.05.2026 г.
Административният съд - Стара Загора - V състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
РАЙНА ТОДОРОВА като разгледа докладваното от съдията Райна Тодорова административно дело № 468 по описа за 2026 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 39, ал. 2 във вр. с ал.1 от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД).
Производството по административно дело № 468/ 2026г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по искова молба, подадена от К. И. К. [ЕГН], с адрес с. Калитиново, общ. Стара Загора, с която на основание чл.82 от Регламент (ЕС) 2016/ 679 на Европейския парламент и на Съвета (GDPR) е предявен иск срещу „БЕТ БГ“ ЕАД [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ № 12, за присъждане на обезщетение в размер на 1023 евро за претърпени неимуществени вреди, вследствие на неправомерно обработване на личните данни на К. К. от администратора на лични данни „БЕТ БГ“ ЕАД, чрез създаване на потребителски профил на името на друго лице в платформата www.bet.bg, при използване на ЕГН на К. К..
Делото е изпратено по подсъдност с Определение № 994/ 01.04.2026г. по гр. дело № 740/ 2026г. по описа на Районен съд – Стара Загора.
При извършена проверка съдът установи, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.4 от ГПК във вр. с чл. 39, ал. 2 във вр. с ал.1 от ЗЗЛД. Съгласно разпоредбата на чл. 39, ал.1 от Закона за защита на личните данни, при нарушаване на правата му по Регламент (ЕС) 2016/679 и по този закон, субектът на данни може да обжалва действия и актове на администратора и на обработващия лични данни пред съда по реда на Административнопроцесуалния кодекс (АПК), като в ал.2 на чл.39 от ЗЗЛД е предвидено, че в производството по обжалване на действия и актове на администратора, субектът на данни може да иска обезщетение за претърпените от него вреди вследствие на неправомерно обработване на лични данни от страна на администратора или на обработващия лични данни. С оглед на посочената нормативна регламентация съдът намира, че следва да бъде изискано от ищеца писмено да уточни, в какво се изразява нарушението, извършено от „БЕТ БГ“ ЕАД т.е кои действия на администратора на лични данни се оспорват като нарушаващи правата на субекта на данни по Регламент (ЕС) 2016/ 679 на Европейския парламент и на Съвета и/или по ЗЗЛД.
С оглед на гореизложеното исковата молба следва да бъде оставена без движение, като се даде срок за отстраняване на констатираната нередовност, поради което и на основание чл. 129, ал.2 във вр. с чл.127, ал.1, т.4 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК във вр. чл. 39, ал. 2 във вр. с ал.1 от ЗЗЛД, съдът Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца К. И. К., в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, писмено да уточни, в какво се изразява нарушението, извършено от администратора на лични данни „БЕТ БГ“ ЕАД, довело до неправомерно обработване на личните данни на К. К., т.е кои действия на администратора на лични данни се оспорват като нарушаващи правата му по Регламент (ЕС) 2016/ 679 на Европейския парламент и на Съвета и/или по ЗЗЛД.
При неотстраняване на нередовността в указания срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца на посочения в исковата молба съдебен адрес (адрес за кореспонденция).
Съдия:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�