Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5776 от 30.12.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2109/2023
Вид
Определение № 5776
Подписан
30.12.2025
Състав
Камелия Василева

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.49 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5776 гр. Варна, 30.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камелия В.а като разгледа докладваното от Камелия В.а Гражданско дело № 20233100102109 по описа за 2023 година

Постъпила е молба вх. № 37735/23.12.2025г., депозирана от процесуалния представител на ищеца, в която е направено изявление за отказ от предявените претенции срещу евентуалния ответник Община Варна.

Предвид отправеното искане и на основание чл.232 ГПК съдът е десезиран от разглеждане на исковата молба в частта по претенциите срещу Община Варна по същество, поради и което производството по делото следва да бъде прекратено в тази му част.

Воден от гореизложените съображения съдът :

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №2109 по описа за 2023г. на ВОС, 9с. в частта по предявените в условията на евентуалност искове с правно основание чл.49 вр. чл.45 ЗЗД и чл.86 ЗЗД от Х. М. М. срещу Община Варна за осъждане на ответника да заплати на ищеца обезщетение за претърпени вреди, следствие на инцидент от 11.11.2022г. – падане в изкоп с дълбочина 2.5 м пред входната врата на дома си, намиращ се на тротоара на ул. “Арх. Петко Момчилов“ №23 в гр. Варна, както следва : сумата от 7 760.05 лева, представляваща стойността на претърпени от ищеца имуществени вреди, изразяващи се в сторени разходи за медикаменти, лекарства и консумативи за лечение за периода от датата на увреждането 11.11.2022г. до датата на депозиране на исковата молба 17.10.2023г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане, сумата от 10 556.24 лева, представляваща стойността на претърпени от ищеца 1 имуществени вреди, изразяващи се в разходи по престой и лечение в МБПЛР Сердика през месец ноември и декември 2022г. и транспортирането му с линейка до гр. София през месец януари 2023г.; сумата от 560 000 лева, претендирана като неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдание, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането 11.11.2022г. до окончателното изплащане; сумата от 27 070 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, изразяващи се в разходи за осигуряване на болногледачи, рехабилитатори и медицински сестри от датата на увреждането 11.11.2022г. до датата на исковата молба 17.10.2023г.; сумата о т 2 500 лева, представляваща бъдещи имуществени вреди за необходимата ежемесечна издръжка за покриване на всички разходи за гледане и издръжка на ищеца или настаняването му в хоспис, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда 17.10.2023г., с падеж до 5-то число на месеца, за който се отнася до прекратяване на условията за изплащането; сумата от 8 042.76 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди под формата на пропуснати ползи, изразяващи се в разликата между размера на получаваното от ищеца преди злополуката брутно трудово възнаграждение и обезщетението за неработоспособност, изплатено от НОИ в периода 01.12.2022г. до 17.10.2023г. и сумата от 897.96 лева месечно, представляваща бъдещи имуществени вреди – пропуснати ползи, изразяващи се в разликата между размера на получаваното от ищеца преди злополуката брутно трудово възнаграждение и обезщетението за неработоспособност, което ще му изплатено от НОИ, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда 17.10.2023г., с падеж до 5-то число на месеца, за който се отнася до прекратяване на условията за изплащането, поради отказ от исковете, на основание чл. 232 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2