Протоколно определение № 20253 от 01.11.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 20253 гр. София, 01.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА и прокурора М. Н. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110215199 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. М. П., се явява лично и с адв. Й.С. от САК, защитник от досъдебното производство, редовно уведомена.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Знам за какво е делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ въз основа на представен документ за самоличност - лична карта:

В. М. П., роден на ххххххххххххх. в гр. София, българин, български 1 гражданин, неосъждан, женен, със средно образование, работи, живущ в гр.

София, ул. „ххххххххххххх“ № 32, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство, включително правото му на отвод.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на съда, прокурора, секретаря и защитника.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. С.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА представения проект на споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 505/2024 г., по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. № 12182/2024 г. по описа на СРП.

ПРОКУРОРЪТ:

Поддържаме представеното приключване на делото. Моля да го одобрите. споразумение за

АДВ. С.: Поддържаме представеното споразумение. Моля да го одобрите.

Считаме, че не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 НПК пристъпва към изслушване на обв. П.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

2

На основание чл. 382, ал.5 от НПК, СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението в следния смисъл: Съдът предлага на страните промени в споразумението в насока произнасянето по отношение на вещественото доказателство – един брой лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с регистрационен № ххххххххххххх, да бъде изключен от споразумението тъй като разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК урежда отнемане в полза на държавата на МПС послужило за извършване на престъплението, като урежда, че в случаите когато МПС е собственост на дееца, то следва да се отнеме в полза на държавата. Разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК, на практика представлява мярка по чл.53, ал.1, б. „а“ от НК, а съгласно чл.383, ал.2 от НПК по прилагането на чл.53 от НК, съдът се произнася по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

Ето защо настоящият съдебен състав намира, че отнемането на МПС не е сред въпросите които следва да се включват в споразумението, а по този въпрос съдът следва да се произнесе по чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме с предложените промени.

АДВ. С.: Поддържам същото становище.

ОБВИНЯЕМИЯТ: съгласен.

Разбрах какво е предложението на съда и съм

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА окончателния вариант на постигнатото Споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО след приключване на разследването по досъдебно производство № 505/2024г.

3 описа на 01 РУ – СДВР, пр. пр. № 12182/2024г. по описа на СРП, на основание чл.381 от НПК

Днес, 01.11.2024г., в гр. София, на основание чл. 381 и сл. от НПК, между М. Б. – прокурор при Софийска районна прокуратура , от една страна и aдвокат Й.С. - Софийска адвокатска колегия, от друга, в качеството на защитник на В. М. П., ЕГН: **********, обвиняем по досъдебно производство № 505/2024г. по описа на 01 РУ–СДВР, пр. пр. № 12182/2024г. по описа на СРП, се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 381 от НПК, като съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК страните постигнаха съгласие за следното:

1. Обвиняемият В. М. П., ЕГН: **********, роден на ххххххххххххх в гр.София, българин, български гражданин, средно образовение, неосъждан, адрес: гр.София, ул.“ххххххххххххх“ № 32

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 15.03.2024г., около 07.15ч., в гр. София, по ул.“Лъчезар Станчев“, с посока на движение от бул. „Драган Цанков“ към бул. „Д-р Г.М.Димитров“, пред № 4, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф”, с рег. № ххххххххххххх, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,38 /две цяло и тридесет и осем стотни/ на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест – Дрегер 7510“, с фабричен № A R N A 0135, проба № 4505, съгласно чл. 6, ал.10 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (загл. изм. - дв, бр. 81 от 2018 г.), обн. в ДВ, бр.

61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 26.09.2023г.:“Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване“, като В. М. П. отказал да даде проби за изследване - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

2. Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.

36 от НК, страните се споразумяват на обвиняемия В. М. П., ЕГН:

4

**********, със снета по делото самоличност, на основание чл. 343б, ал.1 от НК вр.чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК и чл.343г вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК, да бъдат наложени следните наказания, а именно:

-Лишаване от свобода за срок от 10 /ДЕСЕТ/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за срок от 3 /три/ години;

На осн.чл.59, ал.2 вр.ал.1, т. от НК, страните постигат съгласие в случай на привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“, от срока на същото да бъде приспаднато времето, през което обвиняемият В. П. бил задържан за срок от 24 часа на 15.03.2024г. по реда на ЗМВР.

-Лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 12 месеца;

На осн.чл.59, ал.4 от НК, страните се съгласяват от така определеното наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ да бъде приспаднато времето, през което свидетелството за управление на моторно превозно средство на обвиняемия В. М. П. е било временно отнето, съгласно Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 818 /24-4332-001513/15.03.2024г. на ОПП-СДВР, считано от датата на фактическото му отнемане 15.03.2024г. до одобряване на настоящото споразумение.

На осн.чл.343б, ал.1 вр.чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяват на В.

П. да не бъде наложено по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

3. На осн.чл.189, ал.3 от НПК направените по делото РАЗНОСКИ в размер на 139.95 лева /сто тридесет и девет лева и деветдесет и пет стотинки/ за СОЕ се възлагат на обвиняемия В. М. П., ЕГН: **********.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.