Определение № 603 от 28.02.2025, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 603 гр. Бургас, 28.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нина Р. Моллова Белчева като разгледа докладваното от Нина Р. Моллова Белчева Гражданско дело № 20252100100363 по описа за 2025 година

Производството е висящо пред Окръжен съд- Бургас поради изпращането му по подсъдност от Районен съд- Айтос.

Образувано е по повод исковата молба на Д. Т. Д., ЕГН **********, живущ в ******, против Андон Вълков, в качеството му на съдия в Районен съд- Бургас, с искане за осъждане на последния да заплати на ищеца сумата от 10 000 000 лв.

В исковата молба са наведени твърдения за ангажиране личната отговорност на ответника по повод неудовлетворяване искането на Д. да се прекрати производството по НЧХД № 4564/2022 г. по описа на Районен съд- Бургас, присъдата по която впоследсдтвие била отменена.

Съдът, след като се запозна с изложените факти и обстоятелства, намира предявената претенция за недопустима по следните съображения:

Както бе посочено по- горе отговорността на ответника се търси в качеството му на съдия по образуваното против ищеца наказателно дело. Съгласно разпоредбата на чл.132 от Конституцията на Република България, при осъществяване на съдебната власт съдиите, прокурорите и следователите не носят наказателна и гражданска отговорност за техните служебни действия и за постановените от тях актове, освен ако извършеното е умишлено престъпление от общ характер. В този смисъл магистратите се ползват с функционален имунитет, който не допуска и гарантира гражданската неотговорност на действащия съдия, прокурор или следовател за действия, извършени от него при изпълнение на служебните му задължения и за постановените от него актове. Предвид на това, че в случая се твърди извършването на действия/бездействия от страна на ответника в качеството му на съдия и магистрат, то производството се явява недопустимо на това основание. В този смисъл е непротиворечивата практика на ВКС, обективирана в определение №348 от 06.06.2011 г. по ч.гр.д.№433/2010 г., IV г.о., определение №502/01.10.2009 г. по ч.гр.д. №414/2009 г., І г.о; определение №100/05.03I.2009 г. по ч.гр.д.№2308/2008 г., II г.о., определение №668/02.12.2009 г. по ч.гр.д.№634/2009 г. , III г.о., определение №307/18.06.2010 г. по ч.гр.д.

1

№324/2010 г. , III г.о., определение №731/10.10.2014 г. по ч.гр.д.№4623/2014 г. на ВКС I V г.о.), в която се сочи, че наличието на функционален имунитет по отношение на ответника е процесуална предпоставка за надлежното упражняване правото на иск, за която съдът следи служебно.

С оглед на така изложеното и на основание чл.130 ГПК производството следва да бъде прекратено, като предвид на този изход не се дължи произнасяне по искането по чл.389 ГПК.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 363/2025 г. по описа на Окръжен съд- Бургас.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд- Бургас в едноседмичен срок от уведомяването на ищеца за изготвянето му.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

2