Решение № 572 от 06.11.2025, Районен съд - Дупница

РЕШЕНИЕ

№ 572 гр. ***, 06.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ***, II-РИ СЪСТАВ ГО, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Б. Димитров при участието на секретаря Росица К. Кечева като разгледа докладваното от Иван Б. Димитров Гражданско дело № 20221510102023 по описа за 2022 година

Постъпила е молба от О. М., гражданин на ***, роден на ********** г., с правно основание чл.409, ал.1 ГПК, във връзка с издаден му изпълнителен лист относно определения режим на лични контакти с детето И. М., ЕГН **********.

Препис от молбата е връчен на длъжника по изпълнителния лист Н. Й. С., ЕГН **********, която не е изразила становище.

В съдебното заседание се явява упълномощен процесуален представител на молителя, който изразява становище в подкрепа на молбата.

Н. Й. С. не се явява и не изразява становище.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

Производството е образувано по искова молба от Н. Й. С., ЕГН **********, постоянен адрес: гр. ***, област Кюстендил, ул. ***, като майка и законен представител на малолетното дете И. М., роден на *** г., с ЕГН: **********, чрез адвокат В. И., адрес на дейността: гр. София, ул. ***, срещу О. М., гражданин на ***, роден на ********** г., с адрес: гр. ***, ж.к. ***, с правно основание чл.51, ал.4 от СК.

С протоколно определение от 28.04.2023 г. по делото е одобрена спогодба, въз основа на която /видно и от извършеното отбелязване в съдебния протокол/ е издаден изпълнителен лист № *** г., съгласно който бащата О. М., ЕГН **********, има право да взема детето И.

М., ЕГН **********, всяка първа и трета седмица от месеца от 17:30 ч. в петък до 20:00 ч. в неделя. С оглед на непредвидени обстоятелства, свързани със служебни ангажименти, пътен трафик и други страните се съгласявят, че периодът на изчакване за вземане на детето от бащата е до 19:30 ч. След този час режимът на контакти за тази седмица не се осъществява.

Връщането на детето следва да бъде най-късно до 20:00 ч. в неделя.

От приложения по делото приемо-предавателен протокол се установява, че изпълнителният лист е получен на 13.05.2023 г. от адв. Е. Н..

От представените по делото съдебно удостоверение, издадено от съдебно1 изпълнителна служба при РС - ***, и два броя справки от регистъра на длъжниците към Камарата на ЧСИ се установява липсата на образувани изпълнителни дела въз основа на описания изпълнителен лист.

От разпита на свидетЕ.та Р. Р. /съжителстваща с молителя на съпружески начала/ се установява, че е виждала изпълнителния лист в жилището на молителя в гр. ***, а след преместването им в гр. *** и възникването на необходимост от ползването му не успели да го открият. Поради това свидетЕ.та смята, че при изхвърлянето на непотребни вещи в хода на преместването заедно с тях е изгубен и изпълнителният лист.

При така установените обстоятелства, съдът прие следното от правна страна:

Целта на производството по издаване на дубликат от изпълнителен лист е да даде възможност на взискателя да реализира правото си на принудително изпълнение, когато то не може да се осъществи поради липса на първообразния изпълнителен лист.

Производството се развива след като вече е установено, че съществува право на принудително изпълнение и е издаден изпълнителен лист, затова длъжниците могат да противопоставят възражения за погасяване на дълга само въз основа на обстоятелства, настъпили след установяване на съществуването му. В настоящото производство такива възражения не са направени.

В тежест на молителя е да докаже твърденията си, че първообразният изпълнителен лист е изгубен или унищожен.

По делото е безспорно установено, че изпълнителният лист е издаден и получен от правоимащия. Твърди се, че по него не е образувано изпълнително производство и по делото липсват данни такова производство да е образувано. Молителят ангажира гласни доказателства, от които се установява, че след получаването изпълнителният лист е бил изгубен по невнимание.

Предвид изложеното, съдът приема за доказани твърденията на молителя, че изпълнителният лист е изгубен. Молбата за издаване на дубликат от изпълнителен лист е основателна и следва да бъде уважена.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на О. М., ЕГН **********, срещу длъжника Н. Й. С., ЕГН **********, дубликат на изпълнителен лист, издаден на 12.05.2023 г. по гр. д. №2023/2022 г. по описа на ДнРС въз основа на постигната спогодба между страните, одобрена с протоколно определение от 28.04.2023 г., съгласно която бащата О. М., ЕГН **********, има право да взема детето И. М., ЕГН **********, всяка първа и трета седмица от месеца от 17:30 ч. в петък до 20:00 ч. в неделя. С оглед на непредвидени обстоятелства, свързани със служебни ангажименти, пътен трафик и други, страните се съгласяват, че периодът на изчакване за вземане на детето от бащата е до 19:30 ч. След този час режимът на контакти за тази седмица не се осъществява. Връщането на детето следва да бъде най-късно до 20:00 ч. в неделя.

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Кюстендил в 2-седмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________

2