Определение № 6526 от 12.02.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6526 гр. София, 12.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Частно гражданско дело № 20231110169021 по описа за 2023 година

Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, подадено от „Уникредит Булбанк“ АД срещу С. И. П., П. С. П. и „В. 2012“ ЕООД.

От служебно извършена справка в НБД „Население“ съдът констатира, че длъжникът П. С. П., ЕГН ********** е починал на 29.09.2023 г., т. е. преди подаване на заявлението на 14.12.2023 г.

Съдът намира, че производството по отношение на този длъжник е недопустимо – към момента на сезиране на съда не е била налице абсолютна процесуална предпоставка – правоспособност на длъжника – чл. 27, ал. 1 ГПК. Поради това производството по делото следва да бъде прекратено в тази част и срещу този длъжник.

Същевременно, съдът намира, че заявлението е нередовно, тъй като от същото не става ясно за каква такса се дължи сумата от 435,92 лв. за периода от 25.08.2023 г. до 11.12.2023 г. и на какво основание от договора за кредит и приложенията към него е начислена, както и какъв е размерът на договорната лихва, която се претендира до датата на предсрочната изискуемост, поради което следва да се дадат указания в тази връзка.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 69021/2023 г. по описа на Софийски районен съд, I гражданско отделение, 48-ми състав, по отношение подаденото заявление по чл. 417 ГПК срещу П. С. П., ЕГН **********.

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението да уточни какъв е общият размер на договорната лихва, която претендира, до датата на предсрочната изискуемост – 22.11.2023 г., да посочи изрично дали сумата от 105,85 лв. за периода от 1

25.08.2023 г. до 11.12.2023 г. се претендира като договорна лихва върху просрочена главница, или като мораторна лихва, както и да посочи за каква такса и на какво основание от договора за кредит или приложенията към него се претендира сумата от 435,92 лв. – периодична такса.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок, заявлението ще бъде отхвърлено за посочените суми.

Определението в частта, с която е прекратено производството, подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис, а в останалата част е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2