Определение № 782 от 29.11.2022, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 782 гр. София, 29.11.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Теодора Кръстева

Членове:

Светлин Михайлов

Женя Димитрова като разгледа докладваното от Светлин Михайлов Въззивно търговско дело № 20221001000983 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.258, вр.чл.267 на ГПК.

Производството е образувано по повод постъпила въззивна жалба от „Холдинг „Български държавни железници“ ЕАД, с която обжалва решение № 919 от 25.07.2022 г., постановено по т.д .№ 156/22 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, 4 състав. В жалбата са наведени твърдения за незаконосъобразност на атакуваното решение.

Не са направени доказателствени искания. В абзац последен от въззивната жалба е поискано в случай на потвърждаване на атакуваното решение, с което са отхвърлени предявените конситутивни искове „да се отмени атакуваното решение в частта за разноските, като на ответната страна се присъдят разноски по Наредбата за минималните адвокатски възнаграждение, в размер на 800 лв., а не както е присъден в размер на 960 лв.“.

Въззиваемият „БДЖ-Трансинмепкс“ АД оспорва подадената въззивна жалба.

Твърди, че атакуваното решение е правилно и законосъобразно и моли съда да го потвърди.

Не прави доказателствени искания.

Съдът след като се съобрази с доводите на страните, изложени във въззивната жалба и отговора и взе предвид събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Видно от отправеното искане във въззивната жалба, настоящият състав намира, че е отправено искане до съда да се измени постановеното от първоинстанционния съд решение в частта за разноските, т.е. в тази част подадената въззивна жалба има характер на молба за изменение на постановеното решение в частта за разноските по чл.248 от ГПК.

Със същата по същество се оспорва размера на присъдените разноски, съобразно постановеното решение, с което са отхвърлени исковете, т.е. използвайки израза „да се отмени атакуваното решение в частта за разноските, като на ответната страна се присъдят 1 разноски по Наредбата за минималните адвокатски възнаграждение, в размер на 800 лв., а не както е присъден в размер на 960 лв.“ по същество въззивника иска изменение на решението в частта за разноските. Действащият процесуален закон не предвижда самостоятелен и директен инстанционен контрол на решението в частта за разноските. Компетентен да се произнесе по същото е съдът постановил решението.

По изложените съображения съдът намира, че производството пред Софийски апелативен съд следва да бъде прекратено и делото да се върне на Софийски градски съд за произнасяне с допълнително решение по отправеното от въззивника искане.

Водим от гореизложеното, Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 983/22 г. по описа на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 3 състав.

Връща делото на Софийски градски съд за изпълнение на процедура по допълване на решението.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2