Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 229 от 10.11.2025, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Административно наказателно дело 884/2025
Вид
Определение № 229
Подписан
10.11.2025
В сила
10.11.2025
Състав
Кремена Тодорова Стамболиева Байнова

Цитирани разпоредби

  • чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 79б · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 79б, ал. 1 и ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 79б, ал. 1 и ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 229 гр. Свиленград, 10.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова като разгледа докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Административно наказателно дело № 20255620200884 по описа за 2025 година

, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по АНД № 884/2025 година по описа на Районен съд – Свиленград е образувано по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е Жалба от Г. М. Г. с ЕГН ********** от град *****************, област Хасково, срещу Наказателно постановление (НП) № 25-1253-002429 от 03.09.2025 година на Началник Група в Сектор „Пътна полиция” при ОДМВР – Хасково.

Съдът намира, че следва производството по делото да бъде прекратено и Жалбата, ведно с Административнонаказателната преписка (АНП) да се върне на Административнонаказващия орган (АНО) за надлежното й окомплектоване съгласно разпоредбите на чл. 79б, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН, обнародвани в ДВ, брой 109 от 2020 година, влезли в сила от 23.12.2021 година, тъй като Съдът дължи проверка относно допустимостта на подадената Жалба.

В Придружителното писмо до Съда, АНО не е посочил дали наложената на жалбоподателя финансова санкция с обжалваното НП е заплатена или не съгласно изискването на чл. 79б от ЗАНН.

По изложените по-горе съображения, Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 884/2025 година по описа на Районен съд - Свиленград.

ВРЪЩА АНП на Началник Група в Сектор „Пътна полиция” при ОДМВР – Хасково, ведно с Жалбата и приложенията към нея, като указва на основание чл. 79б, ал. 2 от ЗАНН, на АНО изрично да посочи дали административното наказание в размер на 80 на сто от стойността му е платено в 14-дневния срок от връчване на обжалваното НП, като при липса на подобно плащане също изрично се посочи това обстоятелство, след което преписката да се изпрати отново в Районен съд – Свиленград за разглеждане на Жалбата, депозирана от Г. М. Г., като изрично се посочи, че е имало образувано АНД № 884/2025 година по описа на Районен съд - Свиленград.

УКАЗВА на АНО да представи:

1. Картона на обжалваното НП;

2. Справка относно собствеността на процесния автомобил към датата на деянието, ведно с Историята към тази Справка с посочени дати, касаещи промени по отношение на автомобила;

3. в надлежно заверен вид доказателства, че Стефан Тянков Симеонов заема длъжността „Началник Група в Сектор „Пътна полиция” при ОДМВР – Хасково” към датата на издаване на НП – 03.09.2025 година, като се посочи и точното наименование на Групата;

4. в надлежно заверен вид доказателства, че актосъставителят **************** заема длъжността „Полицейски инспектор” в Група „Контрол на пътното движение по главни пътища и автомагистрали” към ОДМВР - Хасково, коя степен от V I д о IV (Заповед), че има функционални задължения по контрол на пътното движение (Длъжностна характеристика, подписана от лицето) и че лицето е положила успешно изпит за познаване съдържанието на ЗДвП;

5. доказателства кога и на кого е връчено обжалваното НП и 6. в надлежно заверен вид Мотивираната резолюция, посочена в Справката за нарушител/водач, касаеща обжалваното НП.

2

Определението протестиране. е окончателно и не подлежи на обжалване и

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 229 гр. Свиленград, 10.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова като разгледа докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Административно наказателно дело № 20255620200884 по описа за 2025 година

, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по АНД № 884/2025 година по описа на Районен съд – Свиленград е образувано по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е Жалба от Г. М. Г. с ЕГН ********** от град *****************, област Хасково, срещу Наказателно постановление (НП) № 25-1253-002429 от 03.09.2025 година на Началник Група в Сектор „Пътна полиция” при ОДМВР – Хасково.

Съдът намира, че следва производството по делото да бъде прекратено и Жалбата, ведно с Административнонаказателната преписка (АНП) да се върне на Административнонаказващия орган (АНО) за надлежното й окомплектоване съгласно разпоредбите на чл. 79б, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН, обнародвани в ДВ, брой 109 от 2020 година, влезли в сила от 23.12.2021 година, тъй като Съдът дължи проверка относно допустимостта на подадената Жалба.

В Придружителното писмо до Съда, АНО не е посочил дали наложената на жалбоподателя финансова санкция с обжалваното НП е заплатена или не съгласно изискването на чл. 79б от ЗАНН.

По изложените по-горе съображения, Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 884/2025 година по описа на Районен съд - Свиленград.

ВРЪЩА АНП на Началник Група в Сектор „Пътна полиция” при ОДМВР – Хасково, ведно с Жалбата и приложенията към нея, като указва на основание чл. 79б, ал. 2 от ЗАНН, на АНО изрично да посочи дали административното наказание в размер на 80 на сто от стойността му е платено в 14-дневния срок от връчване на обжалваното НП, като при липса на подобно плащане също изрично се посочи това обстоятелство, след което преписката да се изпрати отново в Районен съд – Свиленград за разглеждане на Жалбата, депозирана от Г. М. Г., като изрично се посочи, че е имало образувано АНД № 884/2025 година по описа на Районен съд - Свиленград.

УКАЗВА на АНО да представи:

1. Картона на обжалваното НП;

2. Справка относно собствеността на процесния автомобил към датата на деянието, ведно с Историята към тази Справка с посочени дати, касаещи промени по отношение на автомобила;

3. в надлежно заверен вид доказателства, че Стефан Тянков Симеонов заема длъжността „Началник Група в Сектор „Пътна полиция” при ОДМВР – Хасково” към датата на издаване на НП – 03.09.2025 година, като се посочи и точното наименование на Групата;

4. в надлежно заверен вид доказателства, че актосъставителят **************** заема длъжността „Полицейски инспектор” в Група „Контрол на пътното движение по главни пътища и автомагистрали” към ОДМВР - Хасково, коя степен от V I д о IV (Заповед), че има функционални задължения по контрол на пътното движение (Длъжностна характеристика, подписана от лицето) и че лицето е положила успешно изпит за познаване съдържанието на ЗДвП;

5. доказателства кога и на кого е връчено обжалваното НП и 6. в надлежно заверен вид Мотивираната резолюция, посочена в Справката за нарушител/водач, касаеща обжалваното НП.

2

Определението протестиране. е окончателно и не подлежи на обжалване и

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 3