Протокол № 216 от 03.09.2026, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 216 гр. гр.Мадан, 03.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Милка Ас. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20255430100668 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „******“

*** – редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба от процесуалния представител адв. В. Г., с която не възразява да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ Е. С. А. – редовно призован чрез особен представител, не се явява, представлява се в с.з. от назначеният особен представител а. Т..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. – редовно призована, явява се лично.

АДВ.Т. – Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се постъпила молба-становище с вх. № 2969/02.09.2026 г. от ищеца, в която заявява, че поддържа исковата молба, както и молбатастановище, депозирана в предходно съдебно заседание. Представя и моли да се приемат като доказателства по делото - покана за доброволно изпълнение до ответника и удостоверение издадено от *** на „*******“ ***, гр. П.

Заявява, че е запознат със заключението на съдебно-счетоводната експертиза.

Няма въпроси и моля да се приеме заключението. Изразява становище по 1 същество. Моли за уважаване на исковите претенции. Претендира разноски в двете производства – настоящото исково и заповедно.

АДВ. Т. – Запознах се с представените доказателства. Да се приемат.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото представените към молбастановище от 02.09.2026 г. от „******* *** писмени доказателства.

Докладва се постъпилото на 26.08.2026 г. заключение по съдебносчетоводната експертиза, същото е в срока по чл.199 от ГПК , поради което няма пречка да се пристъпи към изслушване на вещото лице.

ПРИСТЪПИ се към снемане на самоличността и изслушване на вещото лице:

Б. З. Р. – на ** години, българка, българска гражданка, неосъждана, без родство и дела със страните.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ се напомни наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. – Известна ми е наказателната отговорност.

Поддържам представеното заключение.

На въпроси от адв. Т. ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. отговори: За услугата „*****“, самата услуга е посочена извън стойностите с ДДС за потребление.

Това означава, че тя е допълнително поискана от потребителя към ******, но не съм установявала ,кога ,как е поискана и за какви плащания е извършена.

Някъде прочетох, че има такава услуга – „******л“, това представлява да се плати на трети доставчик ,чрез „*****“. Не съм проучвала услугата подробно, нямала съм такава задача. Самата услуга е начислена във всяка от фактурите, но след като са посочени сумите за потребление. По същия начин се начисляват и плащанията за лизингови вноски. Начисляват, че са дължими към „***** и се включват в сумата за плащане. Върху сумата – „****“, не е начислявано ДДС, тя е крайна сума. В договора услугата – „*****“ фигурира като дигитална услуга, но дали точно това е тази услуга, не мога да кажа.

АДВ. Т. - Да се приеме заключението.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде прието заключението на вещото лице по изготвената съдебно-счетоводна експертиза, поради което 2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице Б. Р. по изготвената съдебносчетоводна експертиза.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. да се заплати сумата от 150 евро от внесения депозит.

АДВ.Т. – Нямам други доказателствени искания.

С ОГЛЕД липсата на доказателствени искания съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ.Т. – Моля да ни дадете срок за предоставяне на писмени бележки.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ на страните едноседмичен срок, считано от днес за представяте на писмени бележки.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

Да се заплати сумата от 220 евро на а. П. Т. – възнаграждение за особен представител от внесения депозит.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.42 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3