Решение № 207 от 09.06.2026, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 207 гр. С., 09.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румяна Б. Пенева при участието на секретаря С.и Хр. Чапанова като разгледа докладваното от Румяна Б. Пенева Търговско дело № 20235500900197 по описа за 2023 година

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.432 от КЗ и чл.45 от ЗЗД.

Ищцата Е. А. И., на 19 години, твърди в исковата си молба, че в резултат на ПТП са й причинени телесни увреждания, както и е причинена смъртта на А. Г.ев А., на 21 години - съпруг на ищцата. Сочи се, че на 29.11.2022 г. около 11:24 ч. е настъпило ПТП на главен път 1-5, км. 253+700 в землището на с. С., при което се е движил л.а. „Ауди А8“ с per. № **, управляван от К. Н. К., който нарушил правилата за движение по пътищата, като реализирал удар с движещото се МПС л.а. „Сеат Алхамбра“ с per. №**, управляван от С.Р. А.. В резултат на реализираното ПТП е причинена смъртта на пътника в л.а. „Сеат Алхамбра“ А. А., причинени са телесни повреди на Е. И., както и телесни повреди и смърт на повече от едно лица. Посочва се, че по случая е образувано ДП № 295/2022 г. по описа на ОД на МВР гр. С., пр.пр. № 5398/2022 по описа на ОП-С., което към настоящия момент не е приключено.

Причина за настъпване на ПТП са допуснатите от К. К. нарушения на правилата за движение по пътищата. В конкретната ситуация за него са били налице определени, фиксирани в закон задължения за спазване правилата за безопасно движение по пътищата. Ищцата твърди, че в случая съществува пряка причинна връзка между деянието на К. К. и настъпилите общественоопасни последици - смъртта на А. А. и причинените телесни повреди на Е. И.. Ищцата твърди, че за увреждащия л.а. „Ауди А8“ с per. № **, с водач К. Н. К., има сключена застраховка “Гражданска отговорност” със ЗАД „А..И.“ АД, обективирана в полица № BG/33/122000927131 със срок на валидност от 29.03.2022 г. до 29.03.2023 г. По силата на този договор, застрахователят покрива отговорността на застрахованите лица за 1 причинените от тях неимуществени и имуществени вреди на трети лица, свързани с притежаването и използването на МПС, съгласно чл. 492 от КЗ в размер 10 420 000 лв., която сума представлява минималният размер на обезщетението за неимуществени вреди по задължителната застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите. В исковата молба се посочва, че в изпълнение на разпоредбата на чл.380 от КЗ, ищцата е предявила претенцията си за изплащане на обезщетение пред ЗАД „А..И.“ АД с писмо, получено от застрахователя на 19.01.2023 г., към която са приложени всички документи, с които разполага. По случая е заведена щета, по която застрахователят в законоустановения срок не е заплатил обезщетение. Сочи се, че в случая са налице предпоставки за ангажиране отговорността на ЗАД „А..И.“ АД, гр. С. за причинените неимуществени и имуществени вреди на ищцата. Посочва се, че при процесното ПТП Е. И. е получила следните травматични увреждания: contusio capitis et corporis; contusio cerebri; contusion pulmonum; fractura pelvis; St post section Caesarea pro foetus mortus; множество травми, наранявания и охлузвания по глава, тяло и крайници; психически стрес и др. Сочи се, че след инцидента на 29.11.2022 г. ищцата е транспортирана по спешност до МБАЛ „**“ АД - гр. С., с опасност за живота, в тежко общо състояние, с наличие на тежка черепно мозъчна травма, получила неколкократни гърчове. Направени са й лабораторни, образни и ренгенови изследвания по спешност. Направени са й консултативни прегледи от лекари специалисти. На 29.11.2022 г. от извършения преглед от гинеколог е установено: бременна жена с плод приблизително 16-17 г.с. със сърдечна дейност, от прегледа на 30.11.2022 г. е установено - липса на сърдечна дейност на плода, с мнение за прекъсване на бременност при стабилизиране състоянието на пациента. От извършения преглед на 30.11.2022 г. от гр.хирург се е установило - от КТ на б.дроб наличие на минимален пневмоторакс в дясно върхово и контузионен б.дроб двустранно, на контролна Р. графия след интубация разгънати бели дробове двустранно. От извършения преглед на 30.11.2022г. от ортопед се установява - пострадала при ПТП в тежко общо състояние, по отношение на ОДА Fractura pelvis. От извършения преглед на 01.12.2022 г. е установено - пациент в медикаментозна кома, в критично състояние, бременност в 19 г.с. с мъртъв плод. От извършения преглед на 02.12.2022 г. от лекарска комисия е взето решение за извършване на оперативно родоразрешение по витални индикации на бременната. От прегледа на 08.12.2022г., извършен от ортопед е установено фрактура пелвис, предложение за покой и при необходимост нова консултация. От прегледа на 14.12.2022 г. - във връзка с фрактурата пелвис е предложен постелен режим за 60 дни, лекарствена терапия. От прегледа на 19.12.2022г., извършен от психиатър - психо-емоционално лабилна, изписана лекарствена терапия. От извършените КТ на глава, гръден кош, корем се установило мозъчен оток, контузионен бял дроб, интраутеринно разположен плод, фрактура на двете лонни кости, фрактура на дясна исхиадична кост, сакрум в дясно и проц. трансверзи на Л5. От КТ на глава - субарахноидните пространства по конвекситета темпоропариетално са леко изгледани; мозъчните вентрикули са с нормални размери и разположение, в 3 и латерално мозъчни вентрикули е 2 видно хеморагично - еквивалентно съдържимо; супратенториално - в двете ГМХ, фронтално, париетално и темпорално, са видими хеморагичноеквивалентни лезии с плътност 72-74 ХЕ и размер от 3,7 мм до 7,3 мм-в лява фронтална област, като същите са с околна хиподенсна зона на едем. От КТ на гръден кош, корем, таз в сравнение с предходната КТ е установено наличие на минимално въздушно еквивалентно съдържимо в десен бял дроб върхово; двустранни контузионни промени, особено в десен бял дроб, са по-изразени и по- обширни; ЦВК в дясно; фрактура двустранно на двете лонни кости, сакрум в дясно и десния напречен израстък на пети лумбален прешлен. От заключението се установява мозъчна контузия; мозъчен оток темпоропариетално; хеморогично еквивалентно съдържимо в 3 и латерални вентрикули; контузионни бели дробове; минимален пневмоторакс в десен бял дроб върхово; ЦВК в дясно; фрактури двустранно в двете лонии кости, сакрума в дясно и десния напречен израстък на пети лумбален прешлен; пикучен мехур- катетеризиран; интраутеринно разположен плод. От повторно направените прегледи е установено - контузионни промени в мозъчен паренхим в стадий на напреднала резорбация; минимално съдържимо хеморагично-еквивалентно съдържимо в задния рог на ляв латерален вентрикул; контузионни промени в белодробен паренхим са в напреднала резорбация. Посочва се, че на 02.12.2022 г. е извършена оперативна интервенция на пострадалата - секцио Цезареа истмико-трансверзалис, екстрагиран е плод от мъжки пол с тегло 220 гр., ръст 19 см, без признаци на живот и без видими малформации. Твърди се, че на ищцата е поставена окончателна диагноза: contusio capitis et corporis; contusio cerebri; contusion pulmonum; fractura pelvis; St post section Caesarea pro foetus mortus.

Пострадалата е изписана от болничното заведение на 19.12.2022 г. с препоръка да спазва режим, да се обслужва с помощта на близък човек, изписана терапия за дома с лекарствени средства. Твърди се, че в резултат на процесното ПТП пострадалата Е. И. е получила множество травматични увреждания и психически стрес, напрежение и тревожност. Твърди се също, че пътният инцидент е причинил на Е. И. внезапно и неочаквано увреждане на здравето и множество болки и страдания. С големи усилия се справя в ежедневието си.

Ограничила е социалните си контакти поради болката, дискомфорта и страданията, които изпитва от причинените травми. След преживяното произшествие ищцата за дълъг период от време е изпитвала трудности в извършването на елементарни битови дейности и е имала нужда от помощта на своите близки. Изпитвала е болки при ходене, както и при заемането на опредЕ. поза на тялото. Възстановяването от получените при процесното ПТП увреждания, както физически, така и психически продължават и към настоящия момент.

Твърди се, че преди процесното ПТП Е. И. е била активна, в добро здраве, без здравословни проблеми и оплаквания. В исковата молба се посочва, че в резултат на инцидента е загинал А. Г.ев А., на 21 г. Същият е получил тежки несъвместими с живота телесни увреждания, довели до смъртта му на 16.12.2022 г. Загиналият е бил мъж в работоспособна възраст, деен, активен и в добро здравословно състояние. Бил е отговорен и 3 трудолюбив, който се е грижил всеотдайно за своето семейство. Починалият А. е загубил майка си при ПТП през 2021 г. На 29.11.2022 г. е пътувал, заедно с роднините си и съпругата си, за да присъстват на делото, във връзка със смъртта на майка му, когато се случва този инцидент, в който загива и той.

Посочва се, че ищцата Е. И. е съпруга (на семейни начала) на починалия А.

Г.ев А.. Тя изключително тежко приема смъртта на своя съпруг. Връзката между Е. и А. е била изключително силна, разбирали са се и взаимно са си помагали. Двамата са живеели във фактическо съжителство от около 2 години преди датата на ПТП. Непосредствено преди ПТП, Е. забременяла и носила в утробата си общото им дете. Смъртта на А. е съкрушителна за ищцата, не само поради факта, че е загубила своя съпруг и баща на детето им, но и поради обстоятелство, че е загинало и нероденото им дете, което е било дълго чакано и много желано. Всичко напомня на Е. за разбитите й мечти - никога няма да може да види своята неродена рожба, няма го вече нейният съпруг, с когото са споделяли заедно най-хубавите си моменти. Е. и А. са живели в много обич и разбирателство, подкрепяли са се, били са винаги заедно. Е. загубва човека, с когото е изградила хармонична връзка в най-хубавите и щастливи години от съвместния им живот, когато най-много се нуждае от неговата подкрепа и опора, починалият й липсва много, той е бил нейният най-близък човек. Имали са общи планове, не е допускала, че нещо може да ги раздели. С причинената загуба Е. остава без опората, подкрепата и любовта на мъжа до себе си. И до настоящия момент, покрусата и мъката от внезапната загуба на любимия човек предизвикват силни емоционални изживявания, които тормозят ищцата. Моралните страдания, търпяната скръб от невъзвратимата загуба са огромни и неописуеми и ще я съпътстват през целия й живот.

Кръгът на лицата, имащи право на обезщетение за причинени неимуществени вреди, е посочен изчерпателно в ППВС № 4/61 г. и ППВС №5169 г., с оглед на което ищцата Е. И. безспорно е от кръга на лицата, които имат право на обезщетение за причинените й неимуществени вреди от смъртта на А. А., с когото са живеели на съпружески начала и са установили трайни семейни отношения. Твърди се, че изживеният стрес от произшествието и загубата на фактическия съпруг на Е., рефлектират върху общото емоционално състояние на пострадалата. Отрицателно е повлиял инцидентът върху психиката й. В резултат на ПТП е станала раздразнителна, с честа смяна на настроенията, изпитва чести приливи на чувство на безпокойство и притеснение, особено когато остава сама. Тези емоции са породени не само от тежките физическите уврежданията, които е получила при катастрофата, но и от неочакваната и безвъзвратна загуба на нейния фактически съпруг, както и от загубата на общото им дете. Изпитва неувереност и страх от МПС. Разстройва се и се натъжава, спомняйки си ужаса, изживян при случилото се с нея по време на описаното ПТП. Сънува кошмари, свързани с преживения инцидент. Стряска се на сън и не може да преодолее неприятния спомен от пътния инцидент, в който е увредено здравето й и е причина за смъртта на най-близкия до нея човек - А., както и загубата на нероденото им дете. Чувства безсилие от състоянието, в което се 4 намира. Възстановяването й все още не е приключило.

Сочи се, че с оглед на изложеното, причинените неудобства, болки и страдания на пострадалата следва да бъдат компенсирани. Безспорно неимуществените вреди имат много по-голямо значение и се оценяват в пъти по-високо. Паричното обезщетение не може да замести накърнените морални блага, но то би обезпечило удовлетворяването на други нужди, което до известна степен би могло да компенсира страданието и да постигне някакво, макар и минимално, заличаване на неблагоприятните последици от причинената смърт и причинените телесни повреди. Посочва се, че вредите на ищцата са в резултат на виновното поведение на водача К. Н. К., а за причинените от него вреди отговаря ответникът по делото ЗАД „А..И.“ АД.