Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 888 от 30.04.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 2865/2024
Вид
Протокол № 888
Подписан
30.04.2026
В сила
30.04.2026
Състав
Димитър Чардаков

Цитирани разпоредби

  • чл. 186 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 201 · Закон за устройство на територията

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 888 гр. Пазарджик, 30.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20245220102865 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищците не се явяват и не се представляват – редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК. От ищцата Л. С., чрез адв. С. В. е постъпила молба, с която уведомява съда, че процедурата за отстраняването за непълноти и грешки в кадастралната карта е в ход, но не е приключила, поради което иска допълнителен срок, в който да представи доказателства за отстраняването на грешките в кадастралната карта.

От ответниците се явява К. Г. А., редовно уведомен от предходното съдебно заседание. За него се явява и упълномощеният да го представлява адв.

П. М..

Не се явяват останалите ответници, които са редовно уведомени за съдебното заседание по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

АДВ. М.: - Моля да се даде ход делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. М.: - Запознати сме с молбата. Ние стоим на същото становище, че имотът следва да се изнесе на публична продан, тъй като реалната подялба не е удачна.

Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа страна, тъй като не 1 са събрани допуснатите доказателства за поправка в кадастралната карта и евентуална процедура за обособяване на два дяла по чл. 201 от ЗУТ.

Доколкото молбата на ищците не е подкрепена с доказателства подкрепящи тяхното твърдение, че изработеният проект е внесен в Службата по Геодезия, картография и кадастър, то следва да се изискат данни от службата, дали проектът е внесен, евентуално, на какъв етап е административната процедура.

По изложените съображения, съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

На осн. чл. 186 от ГПК ДА СЕ ИЗИСКА информация от Службата по Геодезия, картография и кадастър - Пазарджик, дали е внесен проект за отстраняване на непълноти и грешки в кадастралната карта засягащи поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Огняново, общ. Пазарджик, с адрес с. *, ведно с построените в него сгради, а именно едноетажна жилищна сграда с идентификатор *** с площ 61 кв.м., селскостопанска сграда с идентификатор 533335.501.603.4 с площ 52 кв. м., гараж с идентификатор *** с площ 38 кв.м. и друг вид сграда с идентификатор *** с площ 25 кв.м.

Информацията да бъде представена в срок до следващото съдебно заседание.

АДВ. М.: - Нямаме искания.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 18.06.2026 г. от 09:30 часа, за която дата ответникът К. А. е уведомен лично. Ищците и останалите ответници са уведомени при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:37 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2