Споразумение № 174 от 07.09.2018, Районен съд - Свиленград

Съд: Районен съд - Свиленград
Дело: Наказателно дело от общ характер 478/2018
Вид: Споразумение № 174
Подписан: 07.09.2018
В сила: 07.09.2018
Състав: ДОБРИНКА ДИМЧЕВА КИРЕВА

Цитирани разпоредби

чл.239 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
чл. 20, ал.3 и ал.4 · Наказателен кодекс
чл. 20, ал.3 и ал.4 · Наказателен кодекс
чл. 280, ал. 2, т. 1 и т.3 · Наказателен кодекс
чл. 280, ал. 2, т. 1 и т.3 · Наказателен кодекс
чл. 53 · Наказателен кодекс
чл.53, ал.1, б."а" · Наказателен кодекс
чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
чл.63, ал.1, т. 2 и т. 5 · Наказателен кодекс
чл. 63 ал. 1, т.3 и т.5 · Наказателен кодекс
чл. 63 ал. 1, т.3 и т.5 · Наказателен кодекс
чл.66 · Наказателен кодекс
чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
чл.69, ал.1 · Наказателен кодекс
чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.309,ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.68, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

П Р О Т О К О Л

Година 2018

Град

Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На седми септември две хиляди и осемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА Членове:

Съдебни заседатели:

Секретар: Татяна Терзиева

Прокурор: Надя Митева сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА

НОХ дело № 478 по описа на съда за 2018 година

На именното повикване в 11.00 часа се явиха: ...…………....................

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Надя Митева.

Подсъдимият И.М.С., редовно призован чрез защитника си – адв. Б., се явява лично и с адв. Б., служебен защитник от досъдебното производство, редовно уведомена.

Подсъдимият Д.И.Т., редовно призован чрез защитника си – адв. Б., се явява лично и с адв. Б., служебен защитник от досъдебното производство, редовно уведомена.

Подсъдимият Д.Б.Н., редовно призован, осигурен чрез органите на ОЗ „Охрана“ - Хасково, се явява лично и с адв.К., упълномощен защитник от досъдебното производство, редовно уведомена.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Б. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият И.М.С. - Ход на делото.

Подсъдимият Д.И.Т. - Ход на делото.

Адв. К. – Ход на делото.

Подсъдимият Д.Б.Н. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимите.

Подсъдимият И.М.С., роден на *** ***, българин, български гражданин, ЕГН:**********, постоянен и настоящ адрес: ***, адрес за призоваване в страната: с. Върбово, общ. Харманли, област Хасково, начално образование, неженен, безработен, неосъждан.

Подсъдимият Д.И.Т., роден на *** ***, българин, български гражданин, ЕГН:**********, постоянен адрес: ***, настоящ адрес ***, махала ”Чертиград” № 1, общ. Етрополе, обл. Софийска, основно образование, неженен, безработен, неосъждан.

Подсъдимият Д.Б.Н., роден на ***г***, българин, български гражданин, ЕГН **********, постоянен адрес: ***, настоящ адрес:***, висше образование,неженен,безработен,неосъждан/ реабилитиран по право/.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите и секретар.

Адв.

Б. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият И.М.С. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

Подсъдимият Д.И.Т. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

Адв. К. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

Подсъдимият Д.Б.Н. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият И.М.С.

– Разяснени са ми правата.

Подсъдимият Д.И.Т.

– Разяснени са ми правата.

Подсъдимият Д.Б.Н.

– Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурора – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. Б., защитник на подсъдимите И.М.С. и Д.И.Т., както и с адв. К. – защитник на Д.Б.Н., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. Б. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимия И.М.С. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият

Д.И.Т. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. К. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият

Д.Б.Н. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия И.М.С. , разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимия И.М.С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.

Подписал съм споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимият Д.И.Т. , разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.