Разпореждане № 269 от 11.03.2022, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 269 гр. Перник, 11.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

РОМАН Т. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Въззивно гражданско дело № 20211700500512 по описа за 2021 година

В срока по чл. 248, ал.3 ГПК е постъпила частна жалба и допълнение към нея от М.

ИВ. Б., чрез адв. Р.З., АК – Перник, срещу Определение №996 от 29.12.2021г., постановено по в. гр. д. № 512 по описа на Окръжен съд Перник за 2021г.

С Разпореждане №200 от 23.02.2022г. същата е оставена без движение до представяне н а пълномощно, с което се упълномощава адв. Р.З. за подаване на частната жалба и за осъществяване на процесуално представителство и водене на делото пред Софийски апелативен съд във връзка с подадената частна жалба.

С молба вх. № 1166 от 04.03.2022г. е представено адвокатско пълномощно, с което жалбоподателят упълномощава адв. Р.З. за подаване на частната жалба и за осъществяване на процесуално представителство и водене на делото пред Софийски апелативен съд във връзка с подадената частна жалба.

Предвид изпълнените указания на съда, жалбата се явява редовна, поради което на основание чл. 248, ал. 3, вр. чл. 263, ал. 1 ГПК препис от нея следва да се изпрати на насрещната страна, която в двуседмичен срок от получаването може да подаде писмен отговор.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от жалба вх. №545/03.02.2022г. и допълнение към нея вх. № 565/04.02.2022г., от М. ИВ. Б., чрез адв. Р.З., АК – Перник, да се връчи на насрещната страна, която в двуседмичен срок от получаването може да подаде писмен отговор.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

1