Протокол № 356 от 17.07.2026, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 356 гр. Девня, 17.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ при участието на секретаря ИСКРА ИЛ. ВАСИЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ Административно наказателно дело № 20263120200183 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИК Х. Т. В. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. И. М., надлежно упълномощен и приет от съда.

ВЪЗЗИВАЕМА СТРАНА НАЧАЛНИК ГРУПА – РУ – ДЕВНЯ – ОД –

МВР – ВАРНА - редовно призована, не се явява, не се представлява.

ТО – ДЕВНЯ – РП – ВАРНА – редовно призовано, не се представлява.

СВИДЕТЕЛ Д. Г. П. - редовно призован, явява се лично.

СЪДЪТ отстрани явилия се свидетел от съдебната зала.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

1

СЪДЪТ докладва материали с вх. № 5217 / 03. 07. 2026 г.

АДВ. М.: Поддържам жалбата. Да се приеме докладваното. Нямам други искания по доказателствата.

СЪДЪТ намира докладваните материали за допустими, относими и необходими за изясняване предмета на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствения материал материали с вх. № 5217 / 03. 07. 2026 г.

СЪДЪТ пристъпва към разпит на свид. Д. Г. П., ЕГН: **********, българин, български гражданин, без родство с жалбоподателя. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 от НК, ако даде неистински показания или премълчи някои обстоятелства. Обещава да даде добросъвестни показания.

СВИД. П.: Не помня случая.

СЪДЪТ предявява на свид. Д. Г. П. АУАН № 3185108.

СВИД. П.: На 14. 12. 2025 г. в гр. Вълчи дол спрях за проверка л. а. Р.

Л.а. След справка в служебния таблет се установи, че е налице служебно прекратена регистрация на МПС. Регистрационните номера на автомобила не бяха свалени. Съставих АУАН на водача, който беше и собственик на МПС.

Страната заяви, че не възразява за освобождаването на свидетеля от съдебната зала.

2

Страната заяви, че няма искания по доказателствата.

СЪДЪТ приобщава към делото писмените материали по административно - наказателната преписка, както и тези приложени с въззивната жалба.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. М.: В качеството си на процесуален представител на клиента ми заявявам, че изцяло поддържам депозираната жалба, с изложените в нея доводи. Считам делото за изяснено от фактическа страна, тъй като се събраха необходимите доказателства. Ще помоля съдът, след като прецени всички материали по делото и като съобрази съдебната практика, да отмени НП.

Моля за присъждане на разноски.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 10. 20 ч.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ Секретар: _______________________

3