Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1361 от 26.09.2022, Районен съд - Благоевград

Съд
Районен съд - Благоевград
Дело
Административно наказателно дело 1359/2022
Вид
Разпореждане № 1361
Подписан
26.09.2022
В сила
26.09.2022
Състав
Георги Богомилов Янев

Цитирани разпоредби

  • чл. 59 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1361 гр. Благоевград, 26.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Б. Янев като разгледа докладваното от Георги Б. Янев Административно наказателно дело № 20221210201359 по описа за 2022 година

Производството e по реда на чл.59 и следващите от Закона за административните нарушения и наказания и е образувано е по жалба на „ИМПЕРИАЛ ШПЕД“ ЕООД, с ЕИК , представлявано от управителя М. Е., със седалище и адрес на управление гр. П., ул. В. № , срещу НП № 420002166/18.07.2022г, издадено от Директора на Регионална дирекция “Автомобилна администрация“-София.

Съдът, като съобрази материалите по делото намира следното:

От обстоятелствената част на съставения АУАН и издаденото наказателното постановление се установява, че превозвачът е санкциониран, за това, че не е организирал работата на водача по такъв начин, че да бъде в състояние да спазва изискванията на регламент № 561/2006 на ЕП.

На първо място, съгласно чл. 59, ал. 1 от ЗАНН подсъдността при съдебно обжалване на НП и електронни фишове се определя от мястото, където е извършено или довършено нарушението. От една страна, в настоящия случай комплексната проверка от служители на РД „АА“ е извършена по седалище и адрес на управление на дружеството, а именно в гр. П., ул. В. № където е и констатирано нарушението.

Второ, видно от обжалваното НП, твърдяното нарушение е свързано с това, че превозвачът не е организирал работата на водача по такъв начин, че да бъде в състояние да спазва изискванията на регламент № 561/2006 на ЕП, а субектът, привлечен към административно-наказателна отговорност е лицензираното да осъществява международни превози дружество. Т.е. на установяване в случая подлежи мястото, където „ИМПЕРИАЛ ШПЕД“ ЕООД, в качеството си на автомобилен превозвач не е организирал работата на водача по такъв начин, че да бъде в състояние да спазва изискванията на регламент № 561/2006 на ЕП. В тази връзка няма съмнение, че работната организация, комуникация и логистиката, свързана с предмета на дейност на юридическото лице, се осъществява от неговото седалище.

Следователно, место компетентен да разгледа жалбата на „ИМПЕРИАЛ ШПЕД“ ЕООД срещу атакуваното НП е Районен съд Петрич, където е седалището и адреса на управление на санкционираното лице. /В този смисъл е и Определение № 14 от 5.02.2020 г. на ВКС по ч. н. д. № 17/2020 г., III н. о., НК/

1

Изложените съображения обуславят извода, че мястото на извършване на санкционираното с атакуваното НП нарушение е гр. Петрич, поради което съгласно разпоредбата на чл. 59 ЗАНН, Районен съд - Петрич се явява местнокомпетентен да разгледа делото по същество.

Така мотивиран, съдът:

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 1359/2022 година, по описа на Районен съд Благоевград.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд - Петрич по компетентност, съобразно правилата за местната подсъдност за разглеждане му по същество.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2