Решение № 183 от 24.10.2025, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 183 гр. Кюстендил, 24.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Административно наказателно дело № 20251520200769 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.59 и сл.ЗАНН.

Подадена е жалба от И. С. Д., роден на ******г. в Р., със съдебен адрес по делото в гр.С., ********************против наказателно постановление №25-1139-001887 от 16.07.2025г, издадено от Началник Сектор Пътна Полиция Кюстендил към ОДМВР Кюстендил, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание “глоба” в размер на 700 лв. и е лишен от право да управлява МПС за срок от 3 месеца на основание чл.182, ал.1 т.6 ЗДП и на основание чл.183, ал.1 т.1 пр.3 ЗДП е наложено наказание „глоба“ в размер на 10 лв.

В жалбата се претендира отмяна на наказателното постановление, без да се сочат конкретни основания за това.Твърди се, че в хода на административно наказателното производство са допуснати съществени процесуални нарушения, както и неправилно установена фактическа обстановка.

Ответникът по жалбата е изразил становище за неоснователност на същата.

След преценка на доводите по жалба и събраните в хода на 1 производството доказателства, съдът намира, че жалбата е процесуално допустима, като разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

На 16.07.2025г. срещу жалбоподателят е съставен АУАН, за това, че на 03.05.2025г. в 19.27 часа по ВП II-62, с.Багренци в посока към гр.Кюстендил управлява собственото си МПС марка Инфинити с рег.№******, като при ограничение на скоростта за населено място от 50 км/ч управлява със 106 км/ч.Наказуемата скорост е 102 км/ч след приспаднат толеранс от 3 процента в полза на водача.Нарушението е установено и заснето със стационарно техническо средство, подробно описано.Изготвения снимков материал, регистриран от ЕЦОН като АУАН №37974, показващ точен час, дата и ДКН на автомобила са показани на водача при предявяване и подписване на акта.От гжа А. Д. е попълнена декларация по чл.188 ЗДП, че водач на автомобила и на посочената дата и час е бил г-н Е. Д..Г-н Д. беше установен на ГКПП Елхово където му е връчена призовка да се яви в СПП-Кюстендил.При явяването му на 16.07.2025г., заедно с адвокат и преводач С. М., г-н Д. беше запознат със снимковия материал и установеното нарушение, като в присъствието на адв.М. попълни декларация по чл.188 ЗДП, че именно той е бил водач на автомобила си на посочената дата и час.АУАН е съставен по преписка рег.

№1139Р-4163/2025г.При явяването си в СПП Кюстендил, водачът не носи СРМПС на автомобила, тъй като е влязъл в РБ с друго МПС.АУАН на водача е съставен като е извършен превод от г-жа М..Посочено е и извършеното нарушение-чл.21, ал.1 ЗДП-водач превишаващ разрешената минимална скорост за населено място с над 50 км/ч. и чл.100, ал.1 т.2 ЗДП-не носи свидетелство за регистрация на МПС, което управлява.

На 16.07.2025г. е издадено обжалваното наказателно постановление, в което по аналогичен начин са описани извършените нарушения и и нарушените законови разпоредби и са наложени гореописаните наказания.

При проверка от външва страна за съда се налага извод, че в хода на административно наказателното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, ограничаващи правото на защита на жалбоподателя и обуславящи отмяна на обжалваното наказателно постановление на това основание.Нарушението е подробно описано с всички негови признаци от обективна страна, дадена е коректна правна квалификация и е приложена 2 съответната санкционна норма. В тази насока не са налице допуснати процесуални нарушения.

От всички събрани в хода на производството доказателства-показанията на св.С., Н. и И., доказателствата по делото, в т.ч свимков материал, попълнените декларации, документи относно техническата изправност на техническото средство по делото се установи, че действително на посочената дата, час и място жалбоподателят е управлявал описанато МПС с посочената скорост.На място е присъствал адвокат в лицето на адв.М., която е и превела съдържанието на акта.В случая не е налице хипотезата на чл.189а ЗДП, тъй като нарушителят се е явил в СПП Кюстендил, придружен от адвокат и преводач и АУАН е съставен в негово присъствие, след запознаване с материалите по преписката.

При гореописаната фактическща обстанвока е налице извършено и правилно установено нарушение на 21, ал.1 ЗДП и е е приложена коректната санкционна норма на чл.182, ал.1 т.6 ЗДП.

От съдържанието на АУАН и показанията на св.С. е видно, че липсва извършено нарушение по чл.100, ал.1 пр.2 ЗДП.В акта е описано, че водачът е влязъл в България в друго МПС, различно от това, с което е извършено нарушението.В този смисъл не е имал задължение да носи СРМПС, което не управлява в момента.В този смисъл това деяние е изцяло несъставомерно като нарушение по чл.100, ал.1 пр.2 ЗДП и в тази му част НП следва да се отмени.

В жалбата, сезирала съда, се претендира присъждане на разноски, като по делото липсват данни за реално направени такива, поради което съдът не дължи произнасяне по това искане.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

Потвърждава НП №25-1139-001887 от 16.07.2025г, издадено от Началник Сектор Пътна Полиция Кюстендил към ОДМВР Кюстендил, с което на И. С.

Д., роден на *****г. в Р., със съдебен адрес по делото в гр.С.************** е наложено административно наказание “глоба” в размер на 700 лв. и е лишен от право да управлява МПС за срок от 3 месеца на основание чл.182, ал.1 т.6 3

ЗДП.

Отменя НП №№25-1139-001887 от 16.07.2025г, издадено от Началник Сектор Пътна Полиция Кюстендил към ОДМВР Кюстендил, с което на И. С.

Д., роден на *****г. в Р., със съдебен адрес по делото в гр.С.***************** по т.2, с което на основание чл.183, ал.1 т.1 пр.3 ЗДП е наложено наказание „глоба“ в размер на 10 лв.

Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд гр.Кюстендил.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 4