Решение № 4367 от 01.11.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 16815/2022
- Вид
- Решение № 4367
- Подписан
- 01.11.2023
- В сила
- 01.11.2023
- Състав
- Димитрина Илиева Тенева
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.240 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 327 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 4367 гр. Пловдив, 01.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Димитрина Ил. Тенева при участието на секретаря Марияна В. Михайлова като разгледа докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело № 20225330116815 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по обективносъединени искове по чл. 79 от ЗЗД , вр. чл. 327 от ТЗ; и чл. 86 от ЗЗД на „Франкщал България“ ЕООД, ЕИК 175287323 със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, бул.
Кукленско шосе № 13, представлявано от М. И. чрез адв. Д. портив „ Нарт – М„ ЕООД, ЕИК 160071177 със седалище и адрес на управление гр. София, бул. Джеймс Баучер № 76, А, ет. 7(бизнес център Хил тауър) за осъждане ответника да заплати на ищеца сумата от 8420,77 лв.- цената на доставена от ищеца на ответника стока по фактура № *********/6.4.2022 г. с падеж 08.05.2022 г. , ведно със законната лихва от подаване на исковата молба 21.11.2022 г. до окончателното плащане. Притендира разноски.
В исковата молба се твърди, че ищеца доставил на ответника профили2,43 тона за цена от 2900 лв. за тон. Стоката е предадена на превозвач на купувача на 06.04.2022 г. в склад на ищеца на бул. *********** № *** в гр.
********. За дължимата сума е издадена фактура с падеж 08.05.2022 г. и цена 8456,40 лв. Платена е сума от 35,63 лв.
В предоставения срок за отговор не е постъпил такъв.
Препис от исковата молба, ведно с приложенията и, са били редовно връчени н а ответника с указание да подаде писмен отговор в едномесечен срок. В определения срок такъв не е постъпил по делото. Ответника е бил редовно призован за първото съдебно заседание, но не се е явил и не е изразил становище. Не е направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.
1
В молба за първото заседание по делото представител на ищеца е направил искане по чл. 238, ал. 1 от ГПК – за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът е уважил искането за постановяване на неприсъствено решение, тъй като са налице предпоставките за това.
На първо място, ответника в предоставения по чл.131 от ГПК срок за отговор на исковата молба, не е представил такъв. Не се е явил или изпратил представител в съдебното заседание, за което е бил редовно призована. Не е направила искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
На второ място, налице е искане от ищцовата страна за постановяване на неприсъствено решение.
На трето място – на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание – тази информация се съдържа в текста на съобщението до ответника.
И на последно място – налице е и предпоставката по чл. 239, ал.1, т.2 от ГПК – с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените и ангажирани от ищцовата страна доказателства, искът е вероятно основателен.
Ето защо искът следва да бъде уважен, без решението да се мотивира по същество.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 337 лв. за държавна такса.
Поради изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Нарт – М„ ЕООД, ЕИК 160071177 със седалище и адрес на управление гр. София, бул. Джеймс Баучер № 76, А, ет. 7(бизнес център Хил тауър) да заплати на „Франкщал България“ ЕООД, ЕИК 175287323 със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, бул. Кукленско шосе № 13, представлявано от М. И. сумата от 8420,77 лв.(осем хиляди четиристотин и двадесет лева и 77 ст.) - цената на доставена от ищеца на ответника стока по фактура № *********/6.4.2022 г. с падеж 08.05.2022 г. , ведно със законната лихва от подаване на исковата молба 21.11.2022 г. до окончателното плащане, като и сумата от 337 (триста тридесет и седем) лв. за разноски за 2 производството по настоящето дело.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Същото следва да се връчи на страните.
Ответникът разполага със защита срещу решението, съобразно чл.240 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ___________/п/____________ 3