Разпореждане № 176 от 20.02.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 176 гр. Благоевград, 20.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело № 20251200900304 по описа за 2025 година констатира, че допълнителната искова молба, заведена с вх. № 3018 и постъпила по делото на 19.02.2026 г., е редовна и допустима, предвид което и на основание чл. 373 от ГПК

РАЗПОРЕДИ:

На ответника, чрез адвокат С. Б., негов процесуален представител и съдебен адресат, по имейл ****, ДА СЕ ВРЪЧИ копие на допълнителната искова молба и настоящото разпореждане. УКАЗВА на ответника, че: 1/ може да подаде допълнителен отговор в двуседмичен срок от връчването на допълнителната искова молба; 2/ е длъжен да отговори на допълнителната искова молба; 3/ може да поиска от съда да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба; и 4/ ако в двуседмичния срок не подаде допълнителен отговор, не отговори на допълнителната искова молба, не поиска от съда да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и не посочи и не представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба, ще загуби възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът му се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 176 гр. Благоевград, 20.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело № 20251200900304 по описа за 2025 година констатира, че допълнителната искова молба, заведена с вх. № 3018 и постъпила по делото на 19.02.2026 г., е редовна и допустима, предвид което и на основание чл. 373 от ГПК

РАЗПОРЕДИ:

На ответника, чрез адвокат С. Б., негов процесуален представител и съдебен адресат, по имейл ****, ДА СЕ ВРЪЧИ копие на допълнителната искова молба и настоящото разпореждане. УКАЗВА на ответника, че: 1/ може да подаде допълнителен отговор в двуседмичен срок от връчването на допълнителната искова молба; 2/ е длъжен да отговори на допълнителната искова молба; 3/ може да поиска от съда да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба; и 4/ ако в двуседмичния срок не подаде допълнителен отговор, не отговори на допълнителната искова молба, не поиска от съда да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и не посочи и не представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба, ще загуби възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът му се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2