Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5907 от 08.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 27415/2021
Вид
Определение № 5907
Подписан
08.03.2022
В сила
08.03.2022
Състав
МИРОСЛАВА ПЕТРОВА ИЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.327, ал.1 · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5907 гр. София, 08.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20211110127415 по описа за 2021 година на основание чл.140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 18.05.2022г. от 14:20ч.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Производството е по реда на чл.124 ГПК.

„Ти Ейч Консултинг“ ООД е предявило иск по чл.327, ал.1 ТЗ срещу „Идел Билдинг“ ЕООД за сумата от 1558,08 лева – непогасен остатък от продажна цена, както и възнаграждение за разтоварване и позициониране на кашпа тип 1,650 кг. с размери 175/175/65 см. във връзка с оферта 386_ДП от 13.08.2020г., за което задължение е издадена фактура № 0000202852/21.09.2020г., ведно със законната лихва от 13.05.2021г. (дата на подаване на исковата молба) до окончателното плащане.

Ответникът е подал молба от 23.12.2021г., в която твърди, че е извършил плащане на претендираното задължение на 20.09.2021г. и представя доказателства.

УКАЗВА на ищеца в първото по делото заседание да вземе становище по въпроса дали признава твърдяното от ответника плащане.

Разпределение на доказателствената тежест:

В тежест на ищеца е да докаже, че между страните е сключен договор с твърдения предмет, както и че е изпълнил задълженията си, предмет на уговорената престация, както и каква е договорената цена.

Предвид становището на ответника ОБЯВЯВА за безспорно обстоятелството, че процесното вземане е възникнало в полза на ищеца.

По доказателствата :

ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба и към отговора на исковата молба документи.

ОТХВЪРЛЯ искането за изслушване на съдебно –счетоводна експертиза, защото не е насочено към установяване на спорни по делото обстоятелства.

НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за 1 доброволно уреждане на спора.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители, попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение, като на ищеца се връчи и препис от молба от 23.12.2022г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2