Решение № 260067 от 20.11.2020, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№260067 град Русе, 20.11.2020 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Русенският окръжен съд, търговско отделение в открито съдебно заседание на десети ноември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАЛМА ТАРАЛАНСКА при секретаря Анелия Генчева и в присъствието на прокурор от Окръжна прокуратура Русе Диана Неева, като разгледа докладваното от председателя търг. дело № 127 по описа на РОС за 2020 год., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 157 ТЗ .

Постъпила е искова молба от О**** град Р*** срещу „Е****“ ЕООД, ЕИК ****, с която е предявен иск с правно основание чл. 157, ал. 1 от ТЗ.

Позовава се на цитираната разпоредба, по силата на която смъртта на едноличния собственик на капитала е специална хипотеза за прекратяване на еднолично дружество с ограничена отговорност ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността. Ищецът навежда доводи и представя доказателства за това, че едноличният собственик на капитала и управител на Г. Б. И. е починал, а неговите наследници – Г. Г. И. – дъщеря и Д. Г. И. - син не са изявили желание да продължат дейността на дружеството и да встъпят в правата си на наследници. Моли съда да прекрати ответното търговско дружество.

Препис от молбата е връчен на ответната страна при разпоредбата на чл.

50, ал.3 ГПК. В срока по чл. 367, ал.1 ГПК отговор няма постъпил.

След преценка на събраните по делото доказателства, Окръжният съд приема за установено от фактическа страна следното:

При извършена справка в Търговски регистър при Агенция по вписванията се установява, че като едноличен собственик на капитала и като управител на търговско дружество с ограничена отговорност „Е****“ ЕООД, ЕИК **** е вписан Г. Б. И., ЕГН: **********.

По делото е представен препис извлечение от акт за смърт № *** от **** г., видно от който лицето Г. Б. И. е починало на **** г.

Според удостоверение за наследници изх. № 05-6 от 10.01.2020 г., издадено от Община Русе, негови наследници са Г. Г. И. – дъщеря и Д. Г. И. - син. Г. Г. И. изрично е изявила своята воля, че не желае да продължат дейността на дружеството и иска неговото прекратяване. Д. Г. И. не е открит на адреса, на който е регистриран, че пребивава, не е установен актуален адрес или телефон за връзка.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните изводи: Правната квалификация на предявения иск е чл. 157, ал.1 от ТЗ.

По силата на цитираната разпоредба дружеството, в което капиталът се притежава от едно физическо лице, се прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността. В случая, по делото безспорно е установено, че едноличният собственик на капитала на ответното търговско дружество е починал и неговите наследници не са пожелали да продължат дейността. Не е налице предвидено и друго в учредителния акт на дружеството.

Предявеният иск е основателен и доказан и следва да бъде уважен.

След влизане на решението в сила същото следва да бъде изпратено на Агенция по вписванията за вписването му в търговския регистър. След вписването се извършва ликвидация от назначен от длъжностно лице по регистрация към Агенция по вписвания ликвидатор.

На основание чл. 70, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя държавна такса за предявения иск в размер на 80 лева.

Предвид изложените съображения,

Окръжният съд на основание чл. 157, ал.1 от Търговския закон.

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА „Е****“

ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.

Р***, ***.

ОСЪЖДА

„Е****“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. Р***, **** да заплати на Русенски окръжен съд сумата от 80,00 лв, разноски по делото – държавна такса.

Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Търговски регистър по партидата на дружеството за вписване и извършване на действията по чл. 156 от Търговския закон и последващите действия по Търговския закон.

Решението подлежи на обжалване пред

ВТАС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: