Разпореждане № 5611 от 27.08.2021, Районен съд - Пловдив

Съд: Районен съд - Пловдив
Дело: Административно наказателно дело 5512/2021
Вид: Разпореждане № 5611
Подписан: 27.08.2021
В сила: 27.08.2021
Състав: Георги Росенов Гетов

Цитирани разпоредби

чл. 93в, ал. 11 · Закон за автомобилните превози
чл. 59, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
чл. 183, ал. 1, т. 1 · Закон за движението по пътищата
чл. 248, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 249, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 34 · Регламент (ЕС) № 165/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 4 февруари 2014 година относно тахографите в автомобилния транспорт, за отмяна на Регламент (ЕИО) № 3821/85 на Съвета относно контролните уреди за регистриране на данните за движението при автомобилен транспорт и за изменение на Регламент (ЕО) № 561/2006 на Европейския парламент и на Съвета за хармонизиране на някои разпоредби от социалното законодателство, свързани с автомобилния транспорт текст от значение за ЕИП
§ 3, б. "б" · Регламент (ЕС) № 165/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 4 февруари 2014 година относно тахографите в автомобилния транспорт, за отмяна на Регламент (ЕИО) № 3821/85 на Съвета относно контролните уреди за регистриране на данните за движението при автомобилен транспорт и за изменение на Регламент (ЕО) № 561/2006 на Европейския парламент и на Съвета за хармонизиране на някои разпоредби от социалното законодателство, свързани с автомобилния транспорт текст от значение за ЕИП

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5611 гр. Пловдив , 27.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и седми август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Георги Р. Гетов като разгледа докладваното от Георги Р. Гетов Административно наказателно дело № 20215330205512 по описа за 2021 година в закрито заседание и като заместващ съдията докладчик по АНД № 5512/2021 г. по описа на съда, ХX н.с., след като се запознах с материалите по делото и като взех предвид разпоредбите на чл. 59 и следващите от ЗАНН във вр. с чл. 249, ал. 1 вр. чл. 248, ал. 1, т. 1 от НПК, намирам, че делото не подлежи на разглеждане от Районен съд – Пловдив, поради което производството пред настоящия състав следва да бъде прекратено, а материалите по делото да се изпратят на Районен съд – Елин Пелин по подсъдност.

Производството по делото е образувано по подадена жалба от Т.С.Д., ЕГН: ********** против Наказателно постановление № 42-0001833, издадено от директор на Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ град София, с което на жалбоподателя на основание чл. 93в, ал. 11 от ЗАвП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева за нарушение по чл. 34, § 3, б. „б“ от Регламент (ЕС) № 165/2014 и на основание чл. 183, ал. 1, т. 1 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 10 (десет) лева за нарушение по чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП.

Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН наказателното постановление и електронният фиш подлежат на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а за нарушенията, извършени в чужбина – пред Софийския районен съд. В обжалваното наказателно постановление като място на извършване на нарушението е посочено автомагистрала „Тракия“ 9-ти км, което място попада в съдебния район на Районен съд – Елин Пелин. Съгласно трайната съдебна практика при преценката си за местната подсъдност съдът се ръководи от твърденията в обстоятелствената част на наказателното постановление относно мястото на извършване на нарушението, а не извършва преценка на доказателствата.

По тези съображения намирам, че местно компетентният съд, който 1 следва да разгледа жалбата против обжалваното наказателно постановление, е Районен съд – Елин Пелин, тъй като това е съдът, в чийто район се твърди да е извършено нарушението.

Така мотивиран и на основание чл. 249, ал. 1 вр. чл. 248, ал. 1, т. 1 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН вр. чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по АНД № 5512/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХX н. с.

ИЗПРАЩАМ материалите по делото на Районен съд – Елин Пелин по подсъдност.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2