Споразумение № 173 от 19.06.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 173 гр. С., 19.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., III СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора В. Ив. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ характер № 20252230200562 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Съдът открива с.з. по НОХД № 562/2025 г. по описа на СлРС.

РП-С., редовно призована, се представлява от прокурор В. Д..

Подсъдимият Х. А. Х., редовно призован, се явява лично. Представлява се от защитник адв. П. П. от АК – С., надлежно упълномощен на 04.03.2025 г. от досъдебното производство.

Подсъдимият Т. Т. П., редовно призован се явява лично. Представлява се от защитник адв. М. К. от АК – С., надлежно упълномощен на 07.02.2025 г. от досъдебното производство.

Пострадалото лице С. Г. С., както и процесуалния му представител адв.

К. уведомени за настоящото съдебно заседание в съдебно заседание проведено на 12.06.2025 г., не се явяват.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът след като изслуша становищата на страните счита, че няма процесуална пречка за даване ход на разпоредителното заседание, поради 1 което

О П Р Е Д Е ЛИ :

ДАВА ХОД на разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по реда на чл. 248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен съд. Не са нА.це основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите, на пострадА.я или на неговите наследници. Считам, че са нА.це основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на чл.

375а от НПК, тъй като със защитниците на подсъдимите сме постигнА. споразумение, което представяме за разглеждане. Не са нА.це условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са нА.це предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ. П.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен съд. Не са нА.це основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите, на пострадА.я или на неговите наследници. Считам, че са нА.це основания за разглеждане на делото по реда на чл. 375а от НПК, а именно със споразумение, което сме постигнА. с РП – С. и моля да бъде разгледано в днешно съдебно заседание. Не са нА.це условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са нА.це предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

2

АДВ. К.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен съд. Не са нА.це основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите, на пострадА.я или на неговите наследници. Считам, че са нА.це основания за разглеждане на делото по реда на чл. 375а от НПК, а именно със споразумение. Не са нА.це условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са нА.це предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

Съдът след като изслуша страните и на основание чл. 248 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

1. Делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен съд.

2. Не са нА.це основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

3. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите, на пострадА.я или на неговите наследници.

4. НА.це са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.375а от НПК.

5. Не са нА.це основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

6. Не са нА.це основания за изменение или за отмяна на взетата по отношение на подсъдимите мярка за неотклонение.

3

7. Не са нА.це искания за събиране на нови доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прие, че са нА.це основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 28 от НПК, а именно – със споразумение, както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА към особена процедура за одобряване на постигнатото споразумение по реда на чл. 375а от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:

Х. А. Х. - роден на ***************** г. във ФР Германия, българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр. С., кв. ***************** и настоящ адрес: град С., местност *****************, без номер, със средно образование, живущ на семейни начала, не работи, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

Т. Т. П. - роден на *****************. в гр. С., българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр. С., кв. ***************** и настоящ адрес: гр. С., кв. *****************, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

АДВ. П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.:Нямам искания за отводи и по доказателствата.

АДВ.К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ П.:Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

4

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Представям и поддържам споразумението, като моля същото да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и на морала.

АДВ. П.: Моля да одобрите постигнатото споразумение с така определените наказания в него като непротиворечащо на закона и на морала.

АДВ. К.: Моля да одобрите постигнатото споразумение с така определените наказания в него като непротиворечащо на закона и на морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.