Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3359 от 13.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 6927/2023
Вид
Решение № 3359
Подписан
13.07.2023
В сила
13.07.2023
Състав
ХРИСТИНА БОТЕВА ГАРВАНСКА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 3359 гр. София, 13.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА Административно наказателно дело № 20231110206927 по описа за 2023 година

СРП - редовно призована, се представлява прокурор ЕИ.

ПОДСЪДИМИЯТ М. И. М., редовно призован, се явява лично и с АДВ.КОСТАДИНОВА, с пълномощно от днес.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ прие, че няма пречки за разглеждане на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема се самоличност на подсъдимия по лична карта:

М. И. М., роден на ****** г. в с. *******, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работи като кредитен консултант, живущ в с. *******, ул. „****“ № 1, ЕГН: **********, тел. *******.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от постановлението на СРП и от разпореждането на съда преди повече от 7-дни.

1

СЪДЪТ прочете правата на подсъдимия по чл.55 НПК

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

АДВ. КОСТАДИНОВА: Желаем да сключим споразумение със СРП. Моля да ни се даде възможност няколко минути да обсъдим параметрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да сключа споразумение

Съдът прекъсва съдебното заседание.

СТРАНИТЕ / поотделно/: Постигнахме съгласие за споразумение. Моля да ни се даде възможност да представим писмено споразумение.

СЪДЪТ прекъсва в 10.16 часа съдебното заседание и дава възможност на страните да постигнат писмено споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА ДЕЛОТО за 11.00 часа

Съдебното заседание продължава в 11.28 часа в същият съдебен състав и страни.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме Ви подписано споразумение.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания преди хода на съдебното следствие.

СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕТО НА СРП.

2

ПОДСЪДИМОТО ЛИЦЕ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Знам, че това е окончателно осъдително решение по обвинението, ако бъде одобрено от съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред с възможност да обжалвам решението.

СЪДЪТ след съвещание прие, че не се налага обсъждането на промяна в представеното писмено споразумение, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА споразумението: в протокола окончателното съдържание на

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО на основание чл. 384 вр. чл.375а,ал.3 от НПК по НАХД № 6927/2023г. по описа на СРС, НО, 23-ти с-в Днес, 10.07.2023г. в гр. София на основание чл. 384 вр,чл.375а,ал.3 от НПК се сключи настоящото споразумение между ЕИ – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. КК от АК-Варна, защитник на подс. М.

И. М.:

КАТО СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО: Наказателното производство по НАХД № 6927/2023г. по описа на СРС, НО, 23-ти с-в се прекратява със споразумение по реда на чл.384 вр,чл.375а,ал.3 от НПК по отношение на подсъдимия М. И. М., без да се провежда съдебно производство, при следните условия:

М. И. М., роден на ****** г. в с. *******, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работи като кредитен консултант, живущ в с. *******, ул. „****“ № 1, ЕГН: **********, тел. ******* : същия, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление от общ характер за това, че:

На 20.05.2022г. около 16:30 часа в гр. София при управляване на 3 моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „*****“ с рег.

№****** по бул. „Сливница“ с посока на движение от ул. „Цветан Минков“ към бул. „Христо Ботев“, в района на спирка на СМГТ №1999 „Ул. Княз Борис I“ нарушил правилата за движение, визирани в чл.20, ал.1 от ЗДвП:

„Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват.“ и по непредпазливост причинил на К. Г. П., ЕГН:********** средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на големия пищял вдясно в областта на кондилите на десния крак, довело до трайно затруднение движенията на десния долен крайник за срок по-дълъг от 30 дни.

- престъпление по чл. 343, ал.1, б.“б“, пр.2, вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК , като на основание на чл.378, ал.4, т.1 от НПК вр. чл. чл. 343, ал.1, б.“б“, пр.2, вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК и чл. 78а от НК подсъдимият се ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

На основание чл.384, ал. 1, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл.375а, ал.3 вр. ал.2 от НПК и чл. 343, ал.1, б.“б“, пр.2, вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК , и чл. 78а от НК на подсъдимия се НАЛАГА административно наказание „ ГЛОБА“ в размер на 800 /ОСЕМСТОТИН/ лева.

Имуществени вреди от престъплението НЯМА.

Веществените доказателства: – НЯМА.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият се осъжда да заплати направените разноски по делото в размер на 639 лева в полза на държавата и 5,00 лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист в полза на СРС.

ПРОКУРОР:.........................

/ЕИ/

ЗАЩИТНИК:.................

/адв. …………………/

ПОДСЪДИМ:…..........................

/ М. И. М. /

СЪДЪТ след съвещание, като взе предвид, че доказателствата по делото установяват вината на подсъдимото лице за престъплението по споразумението и определеното със споразумението наказание е справедливо, прие че 4 споразумението не противоречи на закона и морала и ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението по обвинението по делото.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по обвинението.

ОПРЕДЕЛЕНИВТО е окончателно.

Да се уведоми пострадалия за одобреното споразумение с указания, че може да предяви граждански иска за неимуществени вреди пред гражданския съд.