Споразумение № 74 от 21.04.2026, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 74 гр. Кюстендил, 21.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА и прокурора В. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20261520200442 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Кюстендил, се явява прокурор И.

Обвиняемият А. Ц. В., редовно призован, се явява лично. Същият е доведен от органите на ОЗ „Охрана“ – Кюстендил от Затвора в Бобов дол.

Явява се назначения в ДП служебен защитник адв. Ю. С..

По разпореждане на съдията-докладчик се провежда звукозапис на заседанието за нуждите на съдебния протокол и при спазване изискванията на Вътрешните правила за изготвяне, съхранение и унищожаване на звукозаписи от съдебни заседания в КнРС.

Обвиняемият: Господин съдия, нямам средства и възможност да упълномощя договорен защитник. Съгласен съм да ме защитава адв. С. и моля да го назначите за мой служебен защитник в производството по делото.

Предвид изразенето становище на обвиняемия и преди даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава адв. Ю. С. за служебен защитник на обвиняемия А. Ц. В. в настоящото производство.

Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по хода на делото.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, предвид което О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличност на обвиняемия, както следва:

А. Ц. В., роден на ****** г. в гр. К., с адрес: гр. К., ******** гражданство, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, в момента изтърпяващ присъда в Затвора в гр. Бобов дол, ЕГН **********.

Съдът разяснява правата на обвиняемия по НПК, правото да се изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда и съдебния секретар.

Обвиняемият: Разяснени са ми правата.

Прокурорът: Уважаеми господин съдия, представили сме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото и моля да го одобрите, като същото не противоречи на закона и морала.

Адв. С.: Господин съдия, действително п остигнахме споразумение.

Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът констатира, че представеното от страните споразумение не противоречи на закона и морала и

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият А. Ц. В., роден на ***** г. в гр. К., с адрес: гр. К., ******** гражданство, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, в момента изтърпяващ присъда в Затвора в гр. Бобов дол, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че в периода от 20.10.2025 г. до 21.10.2025 г., включително в гр. Кюстендил, в условията на продължавано престъпление отнел чужди движими вещи на обща стойност 49,82 (четиридесет и девет евро и осемдесет и два евроцента) евро от владението на различни лица без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

На 20.10.2025 г. рано сутринта от търговски обект, представляващ автомивка, находящ се на бул. „****“ №**** в гр. К., противозаконно отнел чужда движима веща - 1 бр. пластмасови кофа за събиране на смет (зелена на цвят, с вместимост от 120 литра) на стойност 17.56 (седемнадесет евро и петдесет и шест евроцента) евро от владението на собственика й - В. Б. И. от гр. К., без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои;

На 20.10.2025 г. следобед от търговски обект, представляващ автомивка, 2 находящ се на бул. „******“ №*** в гр. К., противозаконно отнел чужди движима веща - 1 бр. пластмасови кофа за събиране на смет (зелена на цвят, с вместимост от 120 литра) на стойност от 17.56 (седемнадесет евро и петдесет и шест евроцента) евро от владението на собственика й - В. Б. И. от гр. К., без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои;

На 21.10.2025 г. сутринта пред дом № 9, находящ се на ул. „Неофит Бозвели“ в гр. Кюстендил противозаконно е отнел чужда движима вещ пластмасова кофа за събиране на смет (черна на цвят, с вместимост 120 литра), с № АА00542, на стойност 14,70 евро (четиринадесет евро и седемдесет евроцента) евро, собственост на Община Кюстендил, от владението на В. Д. Б. от гр. К., без негово съгласие с намерението противозаконно да я присвои, като кражбата представлява опасен рецидив, извършена е след като е А. Ц. В. е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, за които изпълнението на наказанията не е отложено по чл. 66 от НК, както следва: С определение от 28.09.2021 г. на Районен съд - гр. Кюстендил, влязло в сила на същата дата, с което е одобрено споразумение № 60/28.09.2021 г. по НОХД № 673/2021 г. на Районен съд - гр.

Кюстендил, с което на А. Ц. В. за извършени престъпления по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 и пр. 1 от НК и по чл. 354в, ал. 1, пр. 2 от НК е наложено едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по двете извършени престъпления наказания, а именно лишаване от свобода за срок една година и седем месеца, при първоначален режим на изтърпяване „строг“, като наказанието е изтърпяно на 25.03.2023 г.; с определение от 25.09.2023 г. на Районен съд - гр. Кюстендил, влязло в сила на същата дата, с което е одобрено споразумение № 131/25.09.2023 г. по НОХД № 1020/2023 г. по описа на Районен съд - гр. Кюстендил, с което А. Ц. В. е осъден за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1 от НК на лишаване от свобода за срок от единадесет месеца, при първоначален режим на изтърпяване „строг“, като наказанието е изтърпяно на 20.06.2024 г. и обвиняемият е осъществил престъпното деяние при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. чл. 26, ал. 1 във вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и „Б“ от НК.

На осн. чл. 196, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. чл. 26, ал. 1 във вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и „Б“ от НК, във вр. с чл. 55 ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемият А. Ц. В. ще бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 6 /шест/ месеца, което ще бъде изтърпяно при „строг“ режим на изтърпяване, съгл. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.

Причинените от извършеното престъпление имуществени вреди са възстановени.

Веществени доказателства по делото – Обект №1 – 2 /два/ броя компакт 3 дискове, находящи се Том 1 на лист 102а и лист 104а, по ЗМ № 761/2025г по описа на РУ гр. Кюстендил в запечатани бели хартиени пликове, подписани от вещо лице – да останат в кориците на делото до срока на съхранение, след което да се унищожат.

Сторените по делото разноски са в размер на 559,72 евро за изготвянето на експертизи, които се възлагат на обвиняемия А. Ц. В. /с посочени по-горе лични данни/ и които следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР– Кюстендил, както и 2,56 евро за служебно издаване на изпълнителен лист, които да се заплатят по сметка на Районен съд – Кюстендил.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ..................................

/ В.И./

ЗАЩИТА: ................................

/Адв. Ю.С./

Обвиняемият А. Ц. В. : Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го подписал и съм съгласен с всички клаузи.

ОБВИНЯЕМ: ....................................

/ А. Ц. В./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпление, изключено от кръга на чл.

381, ал. 2 от НПК, с престъплението не са причинени имуществени вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил:…………………

4

След одобряване на споразумението и след анализ на данните за съдимост, съдът констатира, че по отношение на обвиняемия А. Ц. В. са налице множество осъждания, а именно: по настоящото НОХД №442/2026 г. по описа на Районен съд – Кюстендил, за деяние извършено на 21.10.2025 г., е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което да се изтърпи при първоначален „строг“ режим. По НОХД №699/2025 г. по описа на Районен съд – Кюстендил, за деяние извършено на 27.09.2024 г., е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което да се изтърпи при първоначален „строг“ режим. Присъдата е влязла в сила на 26.11.2025 г.. По НОХД № 189/2026 г. по описа на Районен съд – Кюстендил, за деяние извършено на 01.10.2025 г., е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което да се изтърпи при първоначален „строг“ режим. Присъдата е влязла в сила на 10.03.2026 г.

Деянията и по трите НОХД-та са извършени преди да има влязла в сила присъда, като от анализът на данните за съдимост на обвиняемия, а именно, че същия е многократно осъждан основно за престъпления по чл. 196, ал. 1, т. 1 от НК и съдът обуславя извод, че е налице хипотезата на чл. 24 от НК и следва наказанието да се увеличи с още 3 /три/ месеца.

Водим от горното, съдът