Разпореждане № 27154 от 28.03.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 27154 гр. София, 28.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ СТ.

ХАЗЪРБАСАНОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА

Гражданско дело № 20221110106769 по описа за 2022 година Искова молба вх.№ 25280/11.02.2022 г. от ЦВ. АС. Т. срещу "СТАРТ СПЕД" ЕООД погрешно е администрирана като искова молба в СРС, като такава подлежаща на разглеждане по реда на общия исков процес. Поради което е необходимо производството да се движи по реда на гл. XXV от ГПК.

РАЗПОРЕДИ:

Препис от исковата молба, ведно с приложенията, да се връчат на ответника, който следва в едномесечен срок от получаването да подаде писмен отговор, съдържащ следните задължителни реквизити: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

Съдът указва на ответника, че в отговора е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Към отговора задължително се представят: пълномощно, когато се подава от пълномощник; преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Съгласно чл.119, ал.3 ГПК възражение за местна неподсъдност на делото пред 1

Софийски районен съд (с искане за изпращане на делото пред съда по постоянния адрес/седалището на ответната страна или на друг съд) може да се прави само от ответника и най-късно в срока за отговор на исковата молба, като едновременно с възражението следва да се представят и доказателствата в негова подкрепа.

Съдът предупреждава ответника, че ако в указания едномесечен срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представените с исковата молба документи или не упражни правата си за: предявяване на насрещен иск; предявяване на инцидентен иск – за произнасяне с решението относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото; привличане на трето лице помагач, то той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Съдът предупреждава ответника, че ако не представи в указания едномесечен срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение спрямо него.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл.41, ал.1 от ГПК страна, която отсъства повече от месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

След изтичане на срока, исковата молба и евентуално постъпилия отговор да се докладват за предприемане на следващи процесуални действия.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2