Споразумение № 249 от 10.09.2026, Районен съд - Русе

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 249 гр. Русе, 10.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Доротея Мл. Димова-Северинова при участието на секретаря С. Е. и прокурора Ж. Л. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Доротея Мл. Димова-Северинова Наказателно дело от общ характер № 20264520201364 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

РсРП, редовно призовани, се представляват от прокурор Ж. Д..

Обв. В. В. В., редовно призован, се явява лично и с адв. С. Б. от АК-Русе, редовно упълномощен в хода на ДП.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. С. Б.: Да се даде ход на делото.

Обв. В. В. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

На основание чл. 272 от НПК съдът снема самоличността на обвиняемия:

В. В. В. – ЕГН **********, роден на ***г. в с. Кошарна, обл. Русе, български гражданин, със средно образование, постоянен адрес - гр.Русе ул."***"№27 вх.1 ет.1 ап.2, пенсионер, неосъждан

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата, с които разполага в рамките на настоящото производство, съгласно чл. 55 НПК.

Обв. В. В. В.: Разбрах правата си.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отвод.

Адв. С. Б.: Нямам искане за отвод.

Обв. В. В. В.: Нямам искане за отвод.

ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между прокурора Ж. Д. при РсРП и защитника на обв. В. В. В. – адв. С. Б..

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства. Моля да одобрите споразумението.

Адв. С. Б.: Няма да соча доказателства. Моля да одобрите споразумението.

Обв. В. В. В.: Няма да соча доказателства. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл.

382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за 2 виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обв. В. В. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на обвиняемия и обвиняемия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I.ПО чл. 381, ал.5, т.1 H ПK

Обв. В. В. В. – ЕГН **********, роден на ***г. в с. Кошарна, обл. Русе, български гражданин, със средно образование, постоянен адрес - гр.Русе ул."***"№27 вх.1 ет.1 ап.2, пенсионер, неосъждан, се признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното престъпление по чл. 290, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК:

На 15.05.2023г. в гр. Русе, обл. Русе, в съучастие с М. Т. Н. от гр. Русе, И.

П. Н. от гр. Русе и З. А. М. от гр. Русе - като извършител, подбуден от З. А. М. от гр. Русе, пред надлежен орган на властта - М. Л. Г. - П. - помощникнотариус по заместване при нотариус К. П. - Г. - регистриран под №218 в Нотариалната камара с район на действие - съдебен район на Районен съд - гр.

Русе, като свидетел в производство по обстоятелствена проверка за констатиране правото на собственост на З. А. М. от гр. Русе по нотариално дело №89/2023г. по регистъра на същия нотариус, устно и писмено, съзнателно потвърдил неистина, а именно, че З. А. М. владял спокойно, явно, несъмнено, необезпокоявано и непрекъснато, безспорно, с намерението на собственик, в продължение на повече от десет години поземлен имот с площ 493 кв.м, находящ се в гр. Русе, местност „Караманлийка", пета категория на земята, съставляващ имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Русе, одобрени със Заповед № РД-18-91 /15.12.2007г. на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение от 07.07.2022г., без предишен идентификатор, с номер по предходен план 966, при съседи: поземлен имот №***, поземлен имот №***, поземлен имот №***, поземлен имот №*** и поземлен

3 имот №*** , без някой да е оспорвал имота в тези му граници за периода на десетте години на давностно владение от страна на З. А. М.

II. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК

За престъплението по чл. 290, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК по отношение на обв. В. В. В. се определя наказание при условията на чл. 54 ал.1 от НК, а именно „Лишаване от свобода" за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На осн. чл.66 ал.1 от НК наложеното наказание „Лишаване от свобода" за срок от 4 месеца следва да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ години.

Във връзка с разпоредбата на чл.381 ал.5 т.4 от НПК възпитателната работа по отношение на обв. В. В. В. през изпитателния срок се възлага на органите на Областна дирекция на МВР по местоживеенето на подсъдимия.

IІI. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК

На основание чл. 189 ал. 3 НПК направените в хода на досъдебното производство разноски за изготвена графическа експертиза съразмерно на обвиняемия се възлага да заплати разноски в размер на 26.68 евро, които следва да бъдат внесени по сметка на ОДМВР Русе.

IV. По чл.381, ал.3 от HПK

С настоящото споразумение страните приемат, че не са налице съставомерни имуществени вреди и се уреждат всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обв. В. В. В. по отношение на описаното погоре престъпление.

След одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:...................................

....................................

ЗАЩИТНИК:

/адв. С. Б. /

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

ОБВИНЯЕМ:.......................................

4

/В. В. В./

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора Ж. Д. и защитника на обвиняемия В. В. В. – адв. С. Б., споразумение, намира, че същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК.

Представеното споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната квалификация на деянието и определеното наказание, и същевременно доказателствената съвкупност по делото в достатъчна степен подкрепя предлаганото разрешение на съществените въпроси относно отговорността на обвиняемия, а определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието, визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И: