Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 390 от 15.09.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 801/2025
Вид
Определение № 390
Подписан
15.09.2025
В сила
15.09.2025
Състав
Румен Петров, Спас Иванчев, Деница Вълкова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 390 гр. София, 15.09.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румен Петров

Членове:

Спас Иванчев

Деница Вълкова като разгледа докладваното от Спас Иванчев Касационно частно наказателно дело № 20258003200801 по описа за 2025 година

Производството е с правно основание по чл. 43, т. 3 от НПК.

Образувано е съдебно производство - ЧНД № 01033 / 2025г. по описа на РС – Перник, по подадена жалба от З. В. Д. срещу прекратително постановление на РП – Перник от 27.06.2025г., по дос. п – во № 190 / 2024г., пр. пр. № 2572/ 2025г. за деяние по чл.309, ал.1 от НК.

С определение № 652/20.07.2025г. на председател на РС – Перник съдебното производство е било прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, тъй като поради депозиране на отводи от всички налични съдии по щат в районния съд не може да бъде образуван съдебен състав. Като основание за отвеждане на всички съдии е посочена нормата на чл. 29, ал. 2 от НПК, предвид обстоятелството, че сочените като съпричастни към това деяние лица осъществяват процесуално представителство в съдебния район и работят като адвокати.

Съдиите са счели това обстоятелство като достатъчно да породи съмнения в тяхната обективност и безпристрастност, поради което са се отвели.

Установеното обстоятелство – липсата на достатъчни съдии по щат, които да разгледат делото, налага Върховният касационен съд да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд на основание чл. 43, т. 3 от НПК.

Предвид констатираната обективна възможност за разглеждане на подадената жалба, касационният състав счете, че следва делото да се разгледа 1 от друг съд, който е равен по степен на Районен съд – Перник. Това следва да е Районен съд - Дупница, който е относително близко географски и няма да се налагат значителни транспортни разходи по делото. Също така делото следва да се изведе от района на ОС – Перник, за да се избегнат в бъдеще подобни отводи.

Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВКС, І НО, ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА прекратеното съдебно производство по НЧД № 01033 / 2025г. на РС – Перник, да се разгледа от РС – Дупница.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на РС – Перник за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2