Решение № 260055 от 17.12.2020, Районен съд - Царево

Р Е Ш Е Н И Е

Номер 17.12.2020 год. Град Царево

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Царевският районен съд наказателен състав на петнадесети декември две хиляди и двадесета година в публично заседание в следния състав:

Председател: Минчо Танев

Секретар: Нели

Стоянова като разгледа докладваното от съдия Минчо Танев

НАХД номер 308 описа на съда за 2020 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е от административно наказателен характер, по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по повод постъпила жалба от Р.С.Ц., ЕГН **********, против наказателно постановление ***год. на Началник РУП- Царево, с което на основание чл. 174, ал. 3 от ЗДвП, на Р.С.Ц., ЕГН **********, е наложено административно наказание „глоба” в размер на 2000,00 лв. за нарушение на чл. 174, ал. 3 от ЗДвП и на основание чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, е наложено административно наказание „глоба” в размер на 300,00 лв. за нарушение на чл. 150 от ЗДвП.

В жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност, необоснованост и неправилност на атакуваното наказателно постановление. Жалбоподателят твърди, че обжалваното НП е съставено в нарушение на материалния и процесуалния закон, поради което иска от съда да го отмени.

В съдебно заседание, жалбоподателят не се явява, не се представлява.

Ответникът по жалбата РУМВР- Царево, не изпращат представител, не вземат становище по случая. Явява се актосъставителя.

По делото се събраха множество писмени доказателства, разпитаха се актосъставителя, който в показанията си описва фактическата обстановка по съставяне на АУАН.

Съдът, като взе предвид събрания по делото доказателствен материал, намира за установено от фактическа страна следното:

На

26.07.2019 г. актосъставителя- служител в РУП- Царево, около 01,26 часа в гр. Царево, спрял за проверка автомобил управляван от жалбоподателя. Полицаят му обяснил, че ще му извърши проверка за употреба на алкохол тъй като той е управлявал автомобила. Жалбоподателя отказал да му бъде извършена проверка. При извършената проверка се установило, че жалбоподателя управлява МПС, без да е правоспособен водач. Констатираното нарушение мотивирало актосъставителя да състави акт за установяване на административно нарушение № ***в който нарушението било описано ясно, точно и изчерпателно. Жалбоподателя присъствал по време на съставяне на акта.

АУАН му бил представен лично, но същия отказал да го получи, което било установено с подпис на свидетел. Наказващият орган- Началник РУП- Царево, въз основа на съставения АУАН издал обжалваното наказателно постановление, в което административното нарушение е описано, по същия както в АУАН начин. Квалифицирал деянието като нарушение на чл. 174, ал. 3 от