Протоколно определение № 281 от 06.03.2025, Районен съд - Горна Оряховица

ПРОТОКОЛ

№ 281 гр. Горна Оряховица, 06.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, V СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Златина Пл. Личева-Денева при участието на секретаря Радославка Ст. Андреева

Сложи за разглеждане докладваното от Златина Пл. Личева-Денева Административно наказателно дело № 20254120200109 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

.............

Настоящият съдебен състав, след като се запозна с доказателствата събрани по ДП № 31/25 г. на РУ Горна Оряховица, счита, че не са налице основанията на чл.78а от НК, предвид на това, че извършеното от дееца не е маловажен случай по чл.354а ал.5, вр. ал.3 т.1 от НК, поради следните съображения: От доказателствата събрани на ДП е видно, че деецът е предал доброволно на разсл.полицай П. държаните в него 11 броя полиетиленови топчета (свивки) съдържащи суха, зелено-кафява листна маса. В последствие е извършен оглед на ВД, като листната маса е реагирала на канабис, след тестване с полеви наркотест. При този оглед на ВД е видно, че деецът е предал освен значително количество марихуана, завита в полиетиленов плик, а също така нагласени за предаване 11 бр. дози - топчета с марихуана. Тези количества деецът е държал в джоба на якето си при установяването му в билярден клуб в гр. Горна Оряховица. Съдържанието на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол според изготвената експертиза е 11,8 %.

По делото не са проведени разпити на свидетели с изключение на свид.Г., като доказателства са събирани в хода на преписката от лицето Ан.Асп., който е на 14 г. към момента на снемане на сведението. Видно от 1 тези сведения, непълнолетния е бил заведен от дееца в парк „Градска градина“, където са влезли в горичката. От там А. е показал на Асп., че под камък е скрил червена чанта, в която е загъната марихуана, от която е отчупил известно количество, необходимо за свиване на цигара. Предварително А. е предупредил Асп. да не казва на никого. Малко по-късно непълнолетният е завел свой познат на същото място, което е показано от Асп., като място за укриване на марихуана.

От изложеното е очевидно, че държането от страна на А. не е в минимално количество, като установеното такова е почти 12 грама. Една доза марихуана за употреба е в рамките на около 0,1 – 0,2 грама, което означава, че държаното от него количество е значително. От друга страна, част от това количество е било нагласено в свивки за предаване на други лица, като единствено намесата на полицейските служители са предотвратили разпространението на марихуаната от страна на А..

Въпреки, че фактическите положения описани в постановлението се подкрепят от събраните на ДП доказателства, не се споделят изводите на прокурора, че държането на растителен материал от цветни и плодни връхчета на конопено растение с нето тегло 11,673 грама на стойност 233,46 лв. от страна на И. А. на 15.01.2025 г., без надлежно разрешително, осъществява състава на маловажния случай по чл.354а ал.3 т.1 от НК. Обществената опасност на деянието в никакъв случай не е по-ниска в сравнение с обикновените случаи на престъпление от този вид, с оглед значителното количество държана марихуана.

На следващо място, настоящия съдебен състав счита, че обществената опасност на деянието е висока предвид на това, че държаното количество марихуана и скривалището, в което то се е намирало, е показано на друго непълнолетно лице, което от своя страна е завело още едно, на същото място, т.е. конопеното растение е било достъпно и за други непълнолетни лица, които са можели да го употребят, а това от своя страна е било възможно да доведе до тежки последици за тяхното здраве.

Обстоятелството, че деецът не е осъждан и е направил самопризнания, не се отразява по никакъв начин на обществената опасност на деянието. Не се споделя и аргумента, че става въпрос за относително малко количество наркотично вещество, за което бяха изложени съображения в настоящите 2 мотиви.

Предвид на това, че извършеното от дееца не осъществява състава на чл.354а ал.5, вр. ал.3 т.1 от НК – маловажен случай, то престъплението следва да се квалифицира като такова по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, което не се препокрива с хипотезата на чл.78а ал.1 от НК.

На основание чл.387 ал.1 от НПК, съдебното производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на РП Велико Търново – ТО Горна Оряховица.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД 109/25 г. на РС Горна Оряховица, поради липса на основанията на чл.78а от НК.

ВРЪЩА делото на РП Велико Търново –ТО Горна Оряховица за изготвяне на обвинителен акт, досежно престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК.

Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване и протест в 7 дневен срок, който за дееца тече от днес, а за РП Велико Търново – ТО Горна Оряховица от уведомяването, пред ОС Велико Търново.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ Секретар: _______________________

3