Решение № 50 от 02.03.2023, Окръжен съд - Враца
- Съд
- Окръжен съд - Враца
- Дело
- Частно наказателно дело 162/2023
- Вид
- Решение № 50
- Подписан
- 02.03.2023
- В сила
- 10.03.2023
- Състав
- Лидия Крумова Нецовска-Кътова, Ана Божидарова Ангелова-Методиева, Веселка Цокова Иванова
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
№ 50 гр. Враца, 02.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Лидия Кр. Нецовска-Кътова
Членове:
Веселка Ц. Иванова
Ана Б. Ангелова-Методиева при участието на секретаря Мария К. Ценова в присъствието на прокурора А. В. П. като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно наказателно дело № 20231400200162 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 32, вр. чл.16 от ЗПИИРКОРНФС и е образувано въз основа на искане за признаване на решение, издадено от несъдебния орган Областна администрация Neusiedl am See – Република Австрия, от 25.05.2020год., влязло в законна сила на 07.07.2020год., по дело № BHND/03/191000075747/19, срещу българският гражданин З. К., роден на ***, с последен известен адрес с. ***, общ. Борован, ***. Искането е направено с Удостоверение по чл.
4 РР 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции с превод на български език. Към искането е приложена покана за доброволно плащане на просрочено задължение на немски и български език.
Засегнатото лице З. Г. К. е с постоянен и настоящ адрес в с. ***, общ. Борован, ***,на който адрес лицето е редовно призовано чрез неговия баща.
Участващият в съдебното производство прокурор поддържа искането за признаване решението на австрийските власти, като излага съображения, че са налице положителните предпоставки за това и не са налице отрицателните такива.
Засегнатото лице не се явява и не изразява становище по искането.
Врачанският окръжен съд, като изслуша становището на прокурора в процеса и след като се запозна с представените писмени доказателства, приема следното:
1
От приложеното Удостоверение по чл.4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета е видно, че на лицето З. К. е наложена финансова санкция с решение от 25.05.2020год., в сила от 07.07.2020год., постановено по дело № BHND/03/191000075747/19 на несъдебен орган на Република Австрия – Областна администрация Neusiedl am See, парична сума в размер на 70 евро, за извършено от него правонарушение по § 20 Abs.2 StVO] §99 Abs.3 lit. a StVO /Закона за движение по пътищата на Австрия/ затова, че на 13.09.2019год. в 07,26часа, с МПС с рег. № ВР *** СХ /BG/, в населено място Никелсдорф А4, strkm 63,730, при разрешена скорост от 130 км/час е превишил скоростта на движение с 16км/час.
При описаните по-горе фактически констатации и на основание чл.16, ал.7 от ЗПИИРКОРНФС, вр. с чл. 6 от Рамково решение 2005/214/ПВР, съдът приема искането за допустимо и основателно.
От посоченият в Удостоверението адрес на обичайно пребиваване на засегнатото лице е видно, че българският гражданин З. Г. К. е с постоянен и настоящ адрес в с. ***, общ. Борован, *** обстоятелство, подкрепено и от изисканата справка НБД. При това положение и съгласно разпоредбата на чл. 6, ал.1 и чл. 31, ал.1 ЗПИИРКОРНФС, компетентният съд, който следва да се произнесе по направеното искане е именно Врачанския окръжен съд.
Налице са положителните предпоставки по чл. 3, ал.1, т.3 на ЗПИИРКОРНФС за уважаване на направеното искане- влязло в сила на 07.07.2020год. решение на несъдебен орган, издадено на 25.05.2020год. в държава - членка на Европейския съюз – Република Австрия, с наложена финансова санкция, за извършено правонарушение на територията на издаващата държава.
Спазени са изискванията и на чл. 4 и 5 от Закона, като издаващата държава – Австрия е изпратила на изпълняващата - България Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР с превод на български език. Представеното Удостоверение е пълно и възпроизвежда решението на несъдебния орган, издадено от Областна администрация Neusiedl am See – Република Австрия.
Не са налице отрицателните предпоставки, даващи възможност за отказ от приемане на изпратеното решение, изброени в разпоредбата на чл. 35 ЗПИИРКОРНФС. Както беше посочено и по-горе, представеното Удостоверение по чл.
4 от Рамково решение 2005/214/ПВР е пълно; срещу засегнатото лице З. К. няма данни за постановено или приведено в изпълнение решение за същото деяние в друга държава, различна от издаващата /Австрия/ и изпълняващата /България/; по българското законодателство - чл.82, ал.3, вр. ал.1, б."а" ЗАНН не е изтекла давността за изпълнение на решението; не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство се считат 2 извършени изцяло или отчасти на територията на РБ или такива, които са били извършени извън територията на издаващата държава; наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро; решението е постановено срещу наказателно отговорно - по смисъла на чл. 26 ЗАНН физическо лице.
Деянието, осъществено от засегнатото лице З. К. попада сред изброените в чл.
30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение в Австрия, за което не се изисква двойна наказуемост. Независимо от това, извършеното правонарушение е съставомерно и по българския закон – превишена скорост по смисъла на чл. 21 от ЗДвП. От отразеното в Удостоверението е видно, че производството е било писмено и засегнатото лице е уведомено съгласно законодателството на издаващата държава на 22.06.2020год. относно правото си да обжалва решението, както и сроковете за обжалване. Лицето не е обжалвало акта, поради което той е влязъл в законна сила на 07.07.2020год.
В правомощията на настоящият съд е да се произнесе единствено по наличието на процесуалните предпоставки за признаване на австрийското решение, описани погоре, но не и по същество на постановеното с него.
При така изложеното по-горе, Врачанският окръжен съд намира, че искането за признаване и изпълнение на решение от 25.05.2020год., на несъдебен орган Областна администрация Neusiedl am See – Република Австрия, постановено по дело № BHND/03/191000075747/19, в сила от 07.07.2020год., срещу българският гражданин З. Г.
К., от с. ***, обл. Враца, за наложена финансова санкция следва бъде уважено по отношение на финансовата санкция от 70 евро. От приложената справка за официалния курс на БНБ към датата на постановяване на решението, чието признаване и изпълнение се иска – 25.05.2020год. е видно, че равностойността на финансовата санкция от 70 евро в български лева е 136,91лв. След признаване на решението, същото следва да бъде изпратено на НАП за неговото изпълнение съобразно нормата на чл. 6, ал.2 ЗПИИРКОРНФС.
За признаване на решението и изпращането му на компетентния орган по чл.6, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата държава – Областна администрация Neusiedl am See – Република Австрия, както и Министерството на правосъдието на Република България.
При горните съображения и на основание чл. 32, ал.1, вр. чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение от 25.05.2020год. на несъдебен орган Областна администрация Neusiedl am See – Република Австрия, в сила от 07.07.2020год., 3 постановено по дело № BH-ND/03/191000075747/19, срещу българският гражданин З.
Г. К., от с. ***, общ. Борован, ***, с ЕГН **********, за наложена финансова санкция в размер на 70 евро, равностойни на 136,91лв. по фиксиран курс на БНБ към датата на постановяване на решението – 25.05.2020год.
ПРЕПИС от решението след влизането му в сила да се изпрати на НАП-ТДВраца за изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила да бъде изпратен на Министерство на правосъдието на РБ, а на компетентния орган на издаващата държава – Областна администрация Neusiedl am See – Република Австрия да се изпрати уведомление за решението.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
4