Решение № 5004 от 16.03.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 5004 гр. С..., 16.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20251110126599 по описа за 2025 година

Производството е исково по молбата на „Т**********“ ЕАД, ЕИК:

**********, представлявано от изпълнителен директор, със седалище и адрес на управление: гр.С********** спрямо И. С. К., EГН ********** с адрес в С... и Л. И. К., ЕГН ********** с адрес в С... като наследници на починалия през август на 2015г. С. М. К. за осъждането им да заплатят на „Т**********” ЕАД сума в общ размер на 1486,02лв. или 759.79 евро, от които 1055,12лв. или 538.79 евро - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2021г. - м.11.2023г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането и 397,20лв. или 203.09 евро за мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от 15.09.2022г. до 07.05.2025г., както и сума за дялово разпределение за периода м.03.2022г. - м.11.2022г. в размер на 25,12лв. или 12.83 евро - главница ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането и 8,58 лв. или 4.39 евро за мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение от 17.05.2022г. до 07.05.2025г., които се търсят за топлоснабден имот, находящ се в гр. С..., п.к.

1712, обл. С..., общ. П********** с аб. № 320372. Претендират се разноски и се навежда, че ответниците като носители на ПС спрямо имота са използвали доставяна от дружеството топлинна енергия, която не е заплатена.

1

Сумите се търсят, както следва от всеки един от ответиците, а именно:

Л. И. К. при квота 3/ 4 от ПС дължи сумите в общ размер на 1114.51лв. или 569.83 евро, от които 791.34лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2021г. - м.11.2023г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането и 297.90 лв. - мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от 15.09.2022г. до 07.05.2025г., както и сума за дялово разпределение за периода м.03.2022г. - м.11.2022г. в размер на 18.84лв. - главница ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането и 6.43лв. - мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение от 17.05.2022г. до 07.05.2025г. и И. С. К. при квота ¼ от ПС дължи сумата в общ размер на 371.50лв. или 190 евро, от които 263.78лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода о г м.05.2021г. - м.11.2023г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането и 99.30лв. мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от 15.09.2022г. до 07.05.2025г., както и сума за дялово разпределение за периода м.03.2022г. - м.11.2022г. в размер на 6.28лв. – главница ведно със законната от датата на сезиране на съда до окончателното изплащане на сумите.

Излага се още, че сградата – етажна собственост, в която се намира имота, е сключила договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с Директ ЕООД, което дружество е конституирано като трето лице помагач на основание чл.219, ал.1 от ГПК .

Излага се, че няма плащане и се претендира осъждане на ответниците да заплатят сумите по исковата молба. Ангажират се доказателства.

В срока по чл.131 от ГПК отговор, с който исковете не се оспорват като се прилага споразумение за доброволно плащане на дълга.

Съдът е сезиран с искове с правна квалификация по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 153 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД .

В съдебно заседание от 10.03.2026г. ищецът признава, че има плащане на всички задължения към него и претендира решение съобразно плащането с искане за разноски за възнаграждение за юрисконсулт в минимален размер.

Съдът е сезиран с искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, 2 вр. чл. 153 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД .

Софийски районен съд като взе предвид разпоредбите на закона, исканията и твърденията на страните и събраните по делото доказателства намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Съдът намира, с оглед събраните доказателства и изявлението на страните, че исковете са допустими, а с оглед стореното признание за извършено плащане от ищцовата страна в хода на делото, че са неоснователни като погасени чрез плащане в хода на процеса.

Претенцията на ищеца за присъждане на възнаграждение за юрисконсулт е основателна по аргумент на противното на основание чл. 78, ал.2 от ГПК, но в размер под минимума или от 20 лева или от 10.22 евро за производството по гр.дело с № 26599/ 2025г., в което се търси. Нормата на чл.

78, ал.8, изречение второ от ГПК не допуска размерът на присъденото юрисконсултско възнаграждение да надхвърля максималния размер за съответното дело, определен по реда на чл.37, ал.2 от ЗПП, което по аргумент на обратното основание, допуска размерът на присъденото юрисконсултско възнаграждение да е под минималния размер за съответното дело, когато сложността му е ниска, както е в разглеждания случай /в този смисъл е определение № 518 от 03.12.2019 г. на ВКС/.

При гореизложеното и на основание чл.235 от ГПК Софийски районен съд

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД във вр. с чл. 155 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД предявените от „Т**********“ ЕАД, ЕИК: **********, представлявана от изпълнителния директор, гр.С..., ул.Я********** спрямо И. С. К., EГН ********** с адрес в С... и Л. И. К., ЕГН ********** с адрес в С... като наследници на починалия през август на 2015г. С. М. К. искове за осъждането им да заплатят на „Т**********” ЕАД сума в общ размер на 1486,02лв. или 759.79 евро, от които 1055,12лв. или 538.79 евро - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2021г. м.11.2023г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането и 397,20лв. или 203.09 евро 3 за мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от 15.09.2022г. до 07.05.2025г., както и сума за дялово разпределение за периода м.03.2022г. - м.11.2022г. в размер на 25,12лв. или 12.83 евро - главница ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на вземането и 8,58 лв. или 4.39 евро за мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение от 17.05.2022г. до 07.05.2025г., които се търсят за топлоснабден имот, находящ се в гр. С..., п.к.

1712, обл. С..., общ. П********** с аб. № 320372 като погасени с плащане в хода на процеса и

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.8 от ГПК И. С. К., EГН ********** с адрес в С... и Л. И. К., ЕГН ********** с адрес в С... като наследници на починалия през август на 2015г. С. М. К. да заплатят на „Т**********” ЕАД сумата от 10.22 евро – разноски по делото за възнаграждение на юрисконсулт.

Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4