Определение № 35067 от 21.12.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35067 гр. София, 21.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20221110118426 по описа за 2022 година

Ищецът Х. Б. Т. твърди, че през обществената и професионалната си кариера е заемал различни отговорни позиции.

Към 15.02.2022г. Т. бил действащ народен представител. На същата дата в електронното издание wvvw.narod.bg, чиито издател и разпространител бил ответника "РД МЕДИА ГРУП" ЕООД била поместена публикация със заглавие: „Само в Narod.bg: МВР шефът от ГЕРБ Х. Т. е свързан с мафията (ПРОКУРОРСКО РЕШЕНИЕ).

Непосредствено над заг лавието била публикувана негова снимка, а под заглавието снимки изобразяващи документ с печатен текст „ Постановление от 21.01.2022г. и посочен издател Върховна касационна прокуратура. В текста по-долу на публикацията се обсъждала личността на ищеца, като се отправяли обвинения във „връзки с мафията“. По отношение на Т. били употребени изрази като:“ милиционер с престъпен нрав“, „ гербопитек“, „милиционер на Бойко“, „ченгето Т.“.

Публикацията билапрочетена от 4449 души , видно от приложения електронен брояч на сайта, като продължава да нараства и стига ди неограничен кръг от хора- читатели на сайта „Народ.бг“, техните роднини, колеги и съседи. Клеветата се разпростира и в неограничен кръг от време.

С действията си ответното дружество уронило честта, достойнството и авторитета на ищеца като гражданин и публична личност, като неоснователно го компрометирало и заклеймило След публикацията непознати хора по улиците му подвиквали :

„Ей , престъпно ченге ! Ето го престъпния милиционер ! Наложило се 1 да обяснявам на роднините ми , че не е престъпник. В резултат на публикуваната статия претърпял психически дискомфорт, който нанесъл поражение, както върху работата му като народен представител, така и върху семейството му.

Всички претърпени от Т. вреди , вследствие на обидните квалификации и твърдения на ответника изобщо не можели да се измерят в паричен еквивалент, но малка част от неимуществените вреди от непозволено увреждане можели да бъдат обезщетени чрез присъждане в полза наищеца на репарация в размер на 6000 хиляди лева , което било справедливо по смисъла на чл. 52 ЗЗД и т. II на ППлВС № 4/68 г.

Макар авторът на статията да е посочен като „admin“, то издателят на печатна или електронна медия отговарял като възложител на работата по смисъла, на чл. 49 ЗЗД за съдържанието на публикувани без редакторска намеса чужди изявления, чието написване и изпращане не е възложено от издателя и издателят и авторът не са обвързани с трудово или гражданско правоотношение.

Ищецът моли съда да постанови решение, по силата на което да осъди "РД МЕДНА ГРУП" ЕООД да заплати на ищеца Х. Б. Т. сумата от 6000 лева за неимуществени вреди , претърпени от него, заедно със законна лихва, считано от деня на увреждане - 15.02.2022г.- датата на публикуване на процесния журналистически материал, до пълното изплащане на обезщетението. От датата на увредата 15.02.2022г до датата на завеждане на изготвяне на исковата молба - 01.04.2022г. претендиралата законна лихва възлиза на 76,67лв Претендира разноски.

В законоустановения срок писмен отговор от ответното дружество не е постъпил.

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.03.2023г., от 10:00 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3