Разпореждане № 8555 от 31.12.2021, Районен съд - Пловдив

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8555 гр. Пловдив, 31.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Момчил Ал. Найденов като разгледа докладваното от Момчил Ал. Найденов Частно наказателно дело № 20215330208406 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 159а от Наказателно-процесуалния кодекс.

Постъпило е искане с рег. № 14520/2021 г. от 31.12.2021г. по описа на Районна прокуратура – Пловдив от Р.З.К. – наблюдаващ прокурор по д.п. № 184/2021 година по описа на отдел „КП“ при ОД на МВР – Пловдив за издаване на разпореждане за предоставяне на достъп до данни по чл. 159а, ал. 1 от НПК от „**” ЕАД, с ЕИК ****.

След като се запознах с всички данни, факти и обстоятелства, изнесени в отправеното до съда искане, намирам, че в него не са спазени изискванията на чл. 159а, ал. 1 – ал. 5 от НПК, поради което и на основание чл. 159а, ал. 1 от НПК:

РАЗПОРЕДИ:

1. ОТКАЗВАМ да издам разрешение за предоставяне на достъп до данни по чл.159а, ал.1 от НПК по искане с рег. № 14520/2021 г. от 31.12.2021г. по описа на Районна прокуратура – Пловдив от Р.З.К. – наблюдаващ прокурор по д.п. № 184/2021 година по описа на отдел „КП“ при ОД на МВР – Пловдив за издаване на разпореждане за предоставяне на достъп до данни по чл. 159а, ал. 1 от НПК от „**” ЕАД, с ЕИК ****.

МОТИВИ ЗА ОТКАЗА:

Съобразно разпоредбата на чл.159а, ал.3 от НПК наблюдаващият прокурор е длъжен да изготви мотивирано писмено искане.

В мотивната част на искането на заявителя е посочено, че е необходимо да бъдат предоставени данни по реда на НПК за телефонни номера ** и **, както и че те са необходими във връзка с водено досъдебно производство, като в тази част искането е мотивирано. Впоследствие обаче е изискана информация за ИМЕЙ № ** и ИМЕЙ № ** както и за още шест броя мобилни телефонни номера, а именно – **, **, **, **, ** и **, които въобще не фигурират в мотивационна част и по никакъв начин не е изяснено каква е връзката им с лицата, фактите и обстоятелствата, касаещи визираното престъпление. По този начин е нарушено изискването за мотивираност на искането, съобразно нормата на чл.

1

159а, ал. 3 от НПК.

Тъй като съдът не може да замести волята на прокурора, както и да издава разрешение за достъп до данни по чл. 159а, ал. 1 НПК на базата на предположения, следва да се откаже издаването на разрешение в посочения смисъл. Последното, разбира се, не препятства възможността за депозиране на ново искане, съобразено с горепосоченото.

2. Настоящото разпореждане се издава в два еднообразни екземпляра, един от които се предава на разследващия орган.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________

2