Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 148 от 07.03.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Частно наказателно дело 156/2025
Вид
Протокол № 148
Подписан
07.03.2025
В сила
07.03.2025
Състав
Коста Стоянов Стоянов, Александър Любенов Александров, Димитър Борисов Бишуров

Цитирани разпоредби

  • чл.312 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 148 гр. Пазарджик, 07.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Коста Ст. Стоянов

Членове:

Александър Люб. Александров

Димитър Б. Бишуров при участието на секретаря Диана Мл. Младенова и прокурора С. Г. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. Стоянов Частно наказателно дело № 20255200200156 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Не се явява засегнатото лице Г. К., нередовно призован. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че лицето Г. К. е непознат на адреса.

Явява се адв. Б. Д., определена за служебен защитник на засегнатото лице, от АК- Пазарджик.

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор С. Я..

Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл.312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл.312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

1

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че предвид обстоятелството, че засегнатото лице не е намерено на постоянния му и настоящ адрес, за да бъде редовно призовано, на основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 3 от ЗПИКонфОтнНалФС, следва да му се назначи служебен защитник, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Б. Д. от АК – Пазарджик за служебен защитник на засегнатото лице – Г. К..

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се приемат писмените доказателства приложени към Удостоверението. Няма да соча други доказателства.

Адв. Д.: Нямам доказателствени искания.

Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените писмени доказателства и предвид липсата на нови искания на страните следва да се даде ход на делото по същество, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, писмени доказателства.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, аз ще Ви моля да потвърдите изпълнението на решението на органите на Р. Австрия, по отношение на санкцията, която е наложена на Г. К.. Решението е влязло в сила. Касае се за нарушение на Закона за движение по пътищата. Ще моля да постановите решение с което да бъде изпълнена санкцията на наша територия.

Адв. Д.: Уважаеми окръжни съдии, аз ще Ви моля да постановите 2 решение с което да не признавате за изпълнение решението на Австрийските власти, тъй като към настоящия момент нямаме данни дали лицето, все пак, не е платило въпросната санкция. В този смисъл, моля за Вашия съдебен акт.

Съдът се оттегли на тайно съвещание за произнасяне на решението си, след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и протест, и сроковете за това.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3