Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 44 от 05.07.2023, Районен съд - Гоце Делчев

Съд
Районен съд - Гоце Делчев
Дело
Наказателно дело от общ характер 132/2023
Вид
Споразумение № 44
Подписан
05.07.2023
В сила
05.07.2023
Състав
Стефан Илиев Шарланджиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. , 05.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стефан Ил. Шарланджиев при участието на секретаря Лилия Ив. Зайкова

Сложи за разглеждане докладваното от Стефан Ил. Шарланджиев Наказателно дело от общ характер № 20231220200132 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

На именното повикване в 09.15 часа се явиха:

За ТО Гоце Делчев- РП Благоевград се явява прокурор Ш.

Подсъдимия лично и с адв.Т.- служебен защитник.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът

Определи:

Дава ход на делото.

Снема се самоличността на подсъдимия:

М. С. Б. – роден на ...........г. в гр.Б........., обл.Б..........., с ЕГН **********, живущ в с.Л.........., обл. Б........, ул.“..........“ № ......., неженен, неосъждан, с основно образование, животновъд, българин, български гражданин,

Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на подсъдимия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията 1 по чл.381 от НПК.

Адв.Т.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:

Подсъдимият М. С. Б. – роден на ............г. в гр.Б............., обл.Б..........., с ЕГН **********, живущ в с.Л..............., обл. Б............. , ул.“...............“ № ............. неженен, неосъждан, с основно образование, животновъд, българин, български гражданин СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:

На ...................г., около .............часа, по ул.“..................“ в гр.Г..........

Д.........., обл.Б.............. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил , марка “................“, с табели с рег.№ ............, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,21 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, влязла в законна сила на 29.09.2017г. /изменена и допълнена в ДВ № 81 от

02.10.2018г./престъпление по чл.343б,ал.1 от НК .

Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

По делото няма събрани веществени доказателства.

Разноските по делото в размер на 57.88лв. са за сметка на подсъдимия.

На подсъдимия М. С. Б. със снета по делото самоличност за 2 извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ

СВОБОДА” за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3/три/ години от влизане в сила на споразумението, както и кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ в размер на 200.00лв.

На основание чл.343г от НК на подсъдимия М. С. Б. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 осем /месеца.

На основание чл.67 от НПК не се налагат възпитателни грижи по отношение на подсъдимия.

ПРОКУРОР: _______

ЗАЩИТНИК:______

/М. Ш./

/адв.Н. Т./

ПОДСЪДИМ:_______

/М. С. Б./

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК О п р е д е л и:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на подсъдимия М. С. Б. – роден на ............г. в гр.Б............, обл.Б............., с ЕГН **********, живущ в с.Л.........., обл.

3

Б............., ул.“.................“ № ...........,неженен, неосъждан, с основно образование, животновъд, българин, български гражданин.

Осъжда М. С. Б. с ЕГН **********, живущ в с.Л........., обл. Б........, ул.“...........“ № ..........., да заплати по сметка на ОД на МВР – Б................ сторените разноски на ДП за изготвяне на експертиза в размер на 57.88 лева, както и да заплати на РС Гоце Делчев д.т. в размер на 5.00 лева за издаване на изпълнителен лист.

Определението на съда подлежи на обжалване или протестиране пред ОС – Благоевград, в 7-дневен срок от днес.

Прекратява наказателното производство против подсъдимия М. С. Б. – роден на ..........г. в гр.Б.........., обл.Б..........., с ЕГН **********, живущ в с.Л..........., обл. Б............, ул.“............“ № ............ неженен, неосъждан, с основно образование, животновъд, българин, български гражданин.

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 09.30 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

4